SOLARIS是最先进最伟大的UNIX!

shala

原帖由 \"watercloud\" 发表：



不是要抬杠，就漏洞而言Aix和Solaris几乎一样多。
他们的cde相关远程或本地漏洞大家都有，本来都是通用组件漏洞。
比如最近sendmail问题都一样谁也少不了，还有那些rpc漏洞几乎
都影响这两个系统。

系统?.........

其实真正威胁系统安全，到不是在系统本身
而是在管理和制度。

ibm6000

说sun最先进，打死我也不信
一个系统关键是你会不会用

zlg88

技术是在不断地比较和取长补短中前进。“最先进”“最伟大”用在系统比较中太不专业了。

wdbj

不懂SOLARIS，不过我觉得世界上没有什么伟大的机器，现在的机器都不够先进，问题一大堆，什么时候机器真的先进了，我们就都失业了

wolfop

[quote]原帖由 \"wdbj\"]不懂SOLARIS，不过我觉得世界上没有什么伟大的机器，现在的机器都不够先进，问题一大堆，什么时候机器真的先进了，我们就都失业了[/quote 发表：

大家祈祷机器 和软件不要太先进，弄不好不是失业，还会被机器人屠杀。

broadsword

AIX根据svr2（3。2）以及一部分bsd延伸而来。sunos 根据4。3bsd包含system V 的东西。而有所长！

fzha001

有意思，常理上没有人说自家的孩子不好！
我使用aix ，我觉得它比SOLARIS好！！！

科库

无所谓，靠什么吃饭就把他捧上天吧。

mmmmn

首先要说的是所有系统的安全性应该是差不多的！！！（稳定性另说）aix和solaris其实一样，都是有很多的漏洞的，甚至不比windows来的少！我想有99个安全漏洞和有101个安全漏洞互相比较是没有意义的吧？smit虽然是比solaris好用，但那应该说是对初学者来说吧？学到深处以后，就算是用aix的我想他也是想弄明白为什么使用哪个命令而去研究命令的实现吧？从这点来说，smit的简易性只是对刚学习的人有用，或者说对那些在系统上开发而不是管理员有用处。最后说的是这些厂商的unix都是为自己的硬件所服务的，所以光看系统是没有意义的，应该和硬件联系起来一起看才对！硬件上ibm是绝对的老大没有问题，但也不代表sun就不成。从他们各自的定位来说本身就是有区别。在sun面对的低端市场，有些功能就没有必要给主机使用吧？那么做的话成本上面下不来。应该说现在在系统的功能方面如果想做的话，我想就算性能差点，但如果sun需要某些像aix那样的性能，做还是能做出来的吧？

xzh2002

基于SVR4的UNIX都是最好的