免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 6896 | 回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 3par F200 与 VNX 5300 选择哪个? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-11-09 22:33 |只看该作者 |倒序浏览
40TB容量要求 ,这两个价格差别大不,有什么优缺点? 虚拟化vsphere   oracle rac  应用 选择哪个存储

自动分层分三层 ssd  sas  sata 还是2层  ssd  sata 大家有什么建议

论坛徽章:
13
技术图书徽章
日期:2014-04-29 14:15:42IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-12 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-30 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-02 06:20:002015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-03 15:03:12申猴
日期:2015-03-20 09:00:292015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:54:452015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15季节之章:冬
日期:2015-01-20 17:08:47双子座
日期:2014-11-21 16:30:31技术图书徽章
日期:2014-07-11 16:29:08
2 [报告]
发表于 2012-11-10 01:02 |只看该作者
存储产品来说,EMC肯定是不错的。

作为自动分层技术,EMC不是做的最好的,3PAR产品没用过,不好发表什么意见。

如果作为技术本身而言,有3层当然更好了。

这样,特别高优先级放一层SSD,重要的在第二层SAS,历史数据就爱底层了SATA了。

我当前用的是Dell Compellent存储

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2012-11-10 20:07 |只看该作者
3par一月内就会推出p7000,不是更好?
推荐ssd和sas,自动分层3par应该做的最早

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2012-11-10 23:20 |只看该作者
hp-ux民工 发表于 2012-11-10 20:07
3par一月内就会推出p7000,不是更好?
推荐ssd和sas,自动分层3par应该做的最早

自动分层。。Compellent笑了

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2012-11-11 19:53 |只看该作者
Compellent双控呀,和3par没法pk呀
而且Compellent是dell买不到3par后的第二选择,孰优孰劣,可想而知

论坛徽章:
13
技术图书徽章
日期:2014-04-29 14:15:42IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-12 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-30 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-02 06:20:002015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-03 15:03:12申猴
日期:2015-03-20 09:00:292015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:54:452015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15季节之章:冬
日期:2015-01-20 17:08:47双子座
日期:2014-11-21 16:30:31技术图书徽章
日期:2014-07-11 16:29:08
6 [报告]
发表于 2012-11-12 14:17 |只看该作者
用起来好就行了。

说实话,Compellent的硬件设计是比较差,Dell刚收购回来的时候,用的超微的主板做的服务器当做控制器。

最新的8000型号,已经用了Dell自家的R720.

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2012-11-12 23:32 |只看该作者
hp-ux民工 发表于 2012-11-11 19:53
Compellent双控呀,和3par没法pk呀
而且Compellent是dell买不到3par后的第二选择,孰优孰劣,可想而知

请问您家F200和P7200最多能做到几个控制器,也是2个吧?

论坛徽章:
13
技术图书徽章
日期:2014-04-29 14:15:42IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-12 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-30 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-02 06:20:002015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-03 15:03:12申猴
日期:2015-03-20 09:00:292015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:54:452015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15季节之章:冬
日期:2015-01-20 17:08:47双子座
日期:2014-11-21 16:30:31技术图书徽章
日期:2014-07-11 16:29:08
8 [报告]
发表于 2012-11-13 08:56 |只看该作者
现实中有人买个3,4个控制器吗?

双控的冗余性已经很好的

没有一种架构设计永然是最好的,大家都在争论中成长的。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2012-11-13 16:29 |只看该作者
自动分层都是额外卖LICENSE,买VNX5300档次的存储,应该用不起SSD吧?
再说你既然选择了中端存储,可见业务量也不会很大,EMC 的中端存储就别自动分层了,不实用。

要是OLTP业务就老老实实用SAS盘吧,要是OLAP业务就买点SATA得了,或者混插也行。。

这样性价比比较高。



论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2012-11-14 19:55 |只看该作者
pingfan2 发表于 2012-11-12 23:32
请问您家F200和P7200最多能做到几个控制器,也是2个吧?


呵呵,你的意思是说他们3个是一个level的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP