Solaris的前途堪忧

Solaris12

[quote]原帖由 \"shen\"][/quote 发表：\n\r\n\r\n你们都别死报者过时的技术来这里争论，\r\n现在最新的进展是：\r\nrisc技术里已经吸收了cisc的东西，\r\n而cisc的CPU也开始借鉴risc的设计，\r\n处理器设计出现了融合的趋势，\r\n而且，处理器主频已经不是处理器性能的主要问题，\r\n这在业界已经达成共识，\r\n现在发展的主流是多内核处理器，\r\n而未来发展的主流则是，集成网络吞吐计算和多内核的处理器，\r\nsolaris 10已经来10Gb的以太网driver了，\r\n10Gb的以太网速度已经超过CPU,\r\n这对未来的OS和CPU设计都是挑战！\r\n有机会我会在blog写一篇这方面的文章，呵呵

netfrihor

我觉得solaris稳定性还挺不错的

starferry

原帖由 \"duketux\" 发表：\nSolaris何止是最好的Unix,Solaris应该是做好的操作系统。\r\n楼上一些人的观点非常正确，IBM和惠普都已经抛弃Unix了，说它们好，简直是自欺欺人！！！\r\n如果把Solaris比作万物生长靠的太阳，那么那两个Unix都和IBM的大..........

\r\n\r\n呵呵，说的好像没了SUN MICRO，地球要不转了一样。\r\n\r\n最好的？您凭什么说它是最好的？“最”字不是随便用的。

ZealeS

IBM的AIX价格高我觉得值得，当时如果我们必须少花点钱，我还是选择Solaris。\r\n我记得当初用AIX＋ORACLE9i出现迁入C问题时找遍国内论坛就是找不到帮助，AIX在中国还是比较少人懂，而solaris到处都是。我们可以得到更多的帮助。\r\n\r\n不过在外国我觉得solaris的市场也许没有那么好。不管是shell还是其他系统管理和备份等操作，AIX是公认最强的。

sunlan

[quote]原帖由 \"guitarboy\"]这是哪个SB放的屁啊？AIX AND HP有他妈的什么好啊？这两个狗屁系统简单的要命，不值一提的东西！！！！！！[/quote 发表：\n\r\n\r\n简单不代表不好！操作系统在性能、易用性、安全性等方面缺了哪部分都不行！

infinite

Claim: I support Sun & Solaris!  But I want to share something with you.\r\n\r\n1.  Performance\r\n  I think comparing performance between Solaris with AIX or HP-UX is wrong.  The underlying hardwares are diffrent.  Solaris support Sparc & X86, HP-UX support PA-RISC and AIX support Power.\r\n\r\n  The so-call benchmark results are misleading us!  You never find a mainframe on the list but sometimes you will find a windows system.  Just forget it.\r\n\r\n\r\n\r\n2. as to \"IBM的大型主机一样，是恐龙\"\r\n\r\n  If we talk about availability, stability and I/O through-put, mainframe is definitely the best.   Mainframes are the core of most of biggest datacenters.  Some features of mainframe are now being pursued by UNIX venders.\r\n\r\nBut programming on mainframe is a nightmare.  You will never have a good feeling ...\r\n\r\n\r\n3. 不管是shell还是其他系统管理和备份等操作，AIX是公认最强的。\r\n\r\n  Yes, SMIT of AIX is best administrative tool.  But what\'s the difference of shells between AIX and Solaris?  B-sh, K-sh, C-sh, bash...do you mean AIX has better implementations of those shells or AIX has a unique shell which is best? Let me know... You make us confused.\r\n\r\n4. 不过在外国我觉得solaris的市场也许没有那么好\r\n\r\n  You are absolutely wrong.  Sun\'s market share in China is far smaller than market share overseas.  I think IBM\'s marketing is very, very successful in China.  For example, I find there\'re a lot of people (include me) who are proud of having a own Thinkpad T, but in U.S. people do not think so. \r\n\r\n4. IBM\'s hardware is cheaper now\r\n  Now IBM has an aggressive pricing strategy, in telecom industry, IBM\'s price is lower than Sun\'s.

oldv

But programming on mainframe is a nightmare. You will never have a good feeling ... \r\n\r\n这话没有编过大机程序的人是没有体会的。屏幕上一个字段长度或者位置的错误，导致你的程序界面完全无法显示，dump……很难判断是那个地方出错，只能看程序不断地尝试。调试程序极其困难。呵呵。当然也许受过非常专业的大机编程培训的人会好些。自学的人简直是在伸手不见五指的黑夜里摸索，苦恼啊。用恶梦来形容并不为过。

oldv

ibm和sun给我感觉就是ibm非常擅长把握大局，会搞关系，象个优秀的管理人员，虽然有些官僚，但善于妥协、公关、宣传，攻防都十分老到。你看看金融行业ibm搞得滴水不漏，其他公司很难杀进去。sun则更象有个性的程序员，张扬而自我，hp的人也许服务意识比较好，但创新能力较弱。\r\n这三个巨人公司的发展方向现在好像渐渐泾渭分明了。\r\nibm现在是越来越热衷于搞卖理念，占据了高端的暴利。还真说不准哪天aix没有了暴利，就会给它抛弃，反正它有的是暴利的发展方向。sun似乎还是离不了技术的结，搞起了开源，搞得好利润还是不错的。hp则在女强人的带领下，渐渐沦落到了竞争更加激烈利润更微薄的消费品领域。\r\n百年老店，能做到今天的份上，都不错了。

oldv

其中sun公司的风险的确是最大的。\r\n总的一点感觉是，技术越来越普及，利润会越来越薄弱。

chfhy

只要适合自己的就是最好的！！！！！！！！