- 论坛徽章:
- 0
|
根据各位的争论,我编辑完善下我的帖子,\r\n\r\n\r\nsolaris 是unix分支1\r\n对于linux和*unix之争。\r\n\r\n我们看到linux带来了什么?\r\n\r\n1 linux硬件驱动多。\r\n(sun, ibm等的)大型系统上unix和硬件之间的紧密结合是linux完全无法企及的--------在我看来没什么紧密结合之说,即使cpu等兼容了,unix也驱动不了那么多硬件,硬件驱动unix不如linux不如win。\r\n\r\n2 linux桌面程序多,图形成许多。\r\n如果没有linux,那么只有*unix,win,这两种。\r\n即使你讨厌win,你自己的pc,本,桌面 能离开win么?\r\n答案\r\nlinux给我们了更多的桌面选择,功不可没。\r\n\r\n3 linux命令多,版本新,软件多,软件库大。\r\nlinux开发的人(团队),大大超越了公司这个概念,很大程度上可以无视版权。\r\n这个好处是,linux可以四处抄袭,抄unix,抄win。\r\n结果是linux命令,程序吸取了win unix的优点,先进思想,技术等。厚积薄发,发展很快,\r\n反之unix是有版权的,它想吸取另一个unix版本的某个特色命令,某个fs,等就很麻烦。\r\n导致unix命令版本老旧,不好用。\r\n\r\n4 便宜。硬件便宜,开发工程师,维护工程师也便宜。\r\n硬件便宜主要指 intel amd的服务器,比spark的服务器便宜,\r\n我有个应用,双spark3 800mhz cpu的sun服务器,相当于2个p3cpu的机子,内存8g,5万元。原厂\r\nintel 4核3G cpu,32m内存,2万元,dell\r\n\r\n5稳定性略差。\r\n我认为linux稳定性差些,但跟驱动无关。即 因驱动引起的os不稳定,很少。\r\n\r\n\r\n\r\n以上这四点,是solaris(*unix)的缺点,这些缺点,楼主承认不?\r\n也请楼主以论点,和论据说明solaris的好处。\r\n带着这些弊端。unix早晚要衰落。\r\n\r\n假设有一天,\r\n\r\nibm如果没有研究特殊服务器(非intel兼容)的能力,或者性价比差很多,ibm的系统早晚变垃圾货。\r\n\r\n现在sun就是这样。\r\nsun设计的服务器,又贵,硬件性能又不好,所以solaris也成了垃圾货,从05年solaris开源开始,sun就意识到了这点\n\n[ 本帖最后由 aleng 于 2009-2-5 02:05 编辑 ] |
|