免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3576 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

Oracle&Sun vs IBM, 来吹吹! [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-04-21 02:40 |只看该作者 |倒序浏览
纯个人主观言论,以下发言有不对的地方请指正.这个收购让俺很震撼,太想到这里来和大家说说了,请别喷我 \r\n\r\n----------------------------------------------------------------------------------\r\nHardware:\r\n   Unix server: IBM > Oracle&Sun,包括市场和技术,市场是指赚钱指数,装机量后者两个市场更多.技术来说,Power芯片现在还是比SPARC猛. \r\n   disk storage: IBM > Oracle&Sun, IBM主要是和EMC PK,最近还收购了XIV有点猛. sun还是差些.\r\n   tape storage: IBM = Oracle&Sun ,个人觉得差不多,TS系列和StorageTek有一拼,这玩意就是个容易坏的东东.\r\n   NAS: IBM = Oracle&Sun ,同磁带库,他俩都差不多,还是看Netapp的.\r\n   Vitual storage: IBM = Oracle&Sun , 没什么市场,随便卖卖了.\r\n\r\n----------------------------------------------------------------------------------\r\nSoftware:\r\n   database: Oracle&Sun > IBM , Oracle比DB2 猛(所谓的超大规模环境db2优于oracle这种东东俺没机会接触啊), TT 比 solid猛(不过都没altibase猛),informix还有点市场,不过感觉IBM自己都要灭他,还有Mysql\r\n   middleware: Oracle&Sun > IBM , as,fusion,weblogic,tuxedo,messageQ,netbeans 和 webpshere,cics,mq,rational各有千秋,还有一堆俺不懂就不列举了,简单的来个1+0.x>1.\r\n   application: Oracle&Sun > IBM , 这个感觉比较混乱,以ERP这方向来说,就凭EBS,peoplesoft,siebel这几个IBM就不是对手,没什么对应的产品. 但是ITIL这个方向来说,ibm 的tivoli比Oracle&Sun猛. 但是总的来说Oracle&Sun 的东西卖钱更多.\r\n\r\n-----------------------------------------------------------------------------------\r\nServices:\r\n    IBM > Oracle&Sun. 咨询,运维啥的IBM还是比较牛,IBM能吹,呵呵.\r\n   \r\n\r\n------------------------------------------\r\n总结下:\r\n    最近这两年还是IBM猛些,过两年没准就该要下坡了,广大的IBMer要有危机意识啊..........\r\n    Oracle&Sun必须要发展硬件了,Oracle的美刀+sun的技术,看好.\r\n    Oracle把mysql灭了,技术弄到oracle产品线来.就好比ibm对informix一样.\r\n    HP惨了,HP的同志们要有更新技术列表的思想准备啊.\r\n    IBM收购SAP吧.........哈哈.

论坛徽章:
7
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17水瓶座
日期:2013-08-28 21:20:16丑牛
日期:2013-10-02 21:01:462015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:54:45操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-06-05 06:20:0015-16赛季CBA联赛之吉林
日期:2016-06-20 08:24:0515-16赛季CBA联赛之四川
日期:2016-08-18 15:02:02
2 [报告]
发表于 2009-04-21 09:42 |只看该作者
你必须要知道的一件事情,oracle不仅仅只有RDBMS类型的数据库,针对于不同的应用,oracle还有其他类型的数据库软件,只不过在市场上少有应用而已,那款数据库的名称我忘记了。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-04-21 12:58 |只看该作者
Timesten 内存数据库, oracle的产品线很长.

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-04-21 13:55 |只看该作者
好文  支持!!!!!!!!!!!!

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
5 [报告]
发表于 2009-04-21 14:54 |只看该作者
呵呵,IBM的NAS就是OEM netapp的,不知道SUN是OEM谁的,自己的?\r\nmiddleware就算了,ORACLE吃了BEA到现在产品怎么发展都还没搞清楚,OC4J要放弃吧,结果自己的ERP还要用。弄到现在很搞笑的一个非统一的Solution。对glassfish怎么办?就是最简单的jvm,以后用SUN的还是jrockit?慢慢折腾吧。\r\nIBM前几年是打算灭INFORMIX,但是现在不会了,还会持续发展。开放系统DB2主要还是靠DSS,总体比ORACLE差不少。DB2很大的收入来自于他自己的Z系列主机,这部分是不会怎么动的。IBM不会收购SAP,没必要,没收购一样通过SAP弄了很多收入,何必呢。至于application,Oracle就别提了吧,收购了几个世界第一的APPS,收购后都卖的很糟糕。Application,这个东西没有服务没戏。\r\n如果ORACLE还是维持那种基础软件、应用软件、服务、硬件完全独立的作战方式,这个所谓的巨无霸没任何意义。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-04-21 16:31 |只看该作者
至于application,Oracle就别提了吧,收购了几个世界第一的APPS,收购后都卖的很糟糕。Application,这个东西没有服务没戏。\r\n\r\n>>>>>楼上的兄弟有具体数据来支持这句话吗?\r\n收购后都卖的很糟糕\r\n\r\n>>>>>经济危机了,IT公司都不怎么能赚钱。但是oracle在持续盈利中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP