目前市面上用得比较多的双机热备软件有什么？

prada_gu

最初由 迪思杰数码 发布\r\n[B]\r\n\r\nDSG公司的RealSync技术可实现双向同步 [/B]

\r\n\r\n逻辑层的不予考虑，可靠性值得怀疑，有待验证

nnchj2

要是不是逻辑层，而是物理层同步的话，那是不是整个磁盘都要同步（镜像）完？ 那同步的数据量不是很大？

loveym

最初由 wangyuep 发布\r\n[B]这样的东西有很多的，想简单的ROSE及其OEM产品，CA的也有，复杂一点的Legato、Veritas的都有。 [/B]

\r\nLegato很烂的说，我们好几个客户都把Legato换成DataGuard了

pluswell

别忘了还有我们PlusWell产品呢，真是的怎么把这个重要的产品给忘了呢

pluswell

奇怪怎么不说我们国产的双机软件呢

starchocolate

起码搞清楚镜像和双向同步之间的问题了

xiaomao2006

双机热备有两种实现模式，一种是基于共享的存储设备的方式，另一种是没有共享的存储设备的方式。\r\n        对于共享方式，采用两台服务器，使用共享的存储设备（磁盘阵列柜或存储区域网SAN）。两台服务器可以采用互备、主从、并行等不同的方式。由于使用共享的存储设备，因此两台服务器使用的实际上是一样的数据，由双机或集群软件（veritas cluster server)对其进行管理。\r\n        对于纯软件的方式，通过镜像软件（veritas Volume Replicator,在synchronzie模式下能保证两台服务器数据的一致性），将数据可以实时复制到另一台服务器上，这样同样的数据就在两台服务器上各存在一份，如果一台服务器出现故障，可以及时切换到另一台服务器。\r\n        纯软件方式的优点是避免磁盘阵列的单点故障,缺点是投资较大。\r\n        基于存储共享的双机热备是双机热备的最标准方案，纯软件方式下的配置较少。纯软件方式本质上是容灾方案的一种。\r\n        容灾方案的配置通常有三种，分别在应用，操作系统和硬件级别。\r\n        在应用级别，例如对数据库系统的DATAGUARD和SHAREPLEX。\r\n        在操作系统级别，例如VXVM+VVR，即在双机热备中提到的方案\r\n        在硬件级别，即对本系统中的存储器IO操作请求复制到远端的存储系统中。此方案的优点是对主机系统影响小，缺点是开放性差，不同厂商的存储系统难配合使用。通常有：HP/CA，IBM/PPRC，EMC/SRDF等。\r\n        至于采用什么方式来保证系统的高可用则须根据多种因素综合得出最适用的方案。\r\n        有错误之处，欢迎大家指正，3X。

放飞蓝色梦想

1.我个人人为同城或异地容灾的价格会比较昂贵,一般异地容灾都需要租用特定的FC或者物理链路.\r\n2.双机热备属于高有效性计算的一种

doubletake

1.我个人人为同城或异地容灾的价格会比较昂贵,一般异地容灾都需要租用特定的FC或者物理链路.   错误 \r\n完全可以用Double Take软件   利用现有的网络进行异地的复制和容灾 www.doubletake.com

rainzz001

最初由 prada_gu 发布\r\n[B]真要说起来,使用双机热备技术,存储肯定只能是一个,不可能有二个的,关键还是通过集群软件来实现\r\n如果真有二个存储,\r\n1 二存储之间通过单向数据同步,一主一备,纯属浪费,也没必要,这样的话完全可以配成同城或异地容灾了,大材小用,调二炮来打苍蝇 \r\n2 有二个存储,存储设备之间进行双向数据同步???到现在为止,还实现不了这样的技术,原理上也不可行 [/B]

\r\n\r\n\r\n不对哦，可以实现双机双柜哦