急！请教：备份软件的选择？

orian

什么磁带回收，永远增量，copy pool, snapshot，磁带收集，drm，各种软件把功能列一下就知道了。\r\n\r\n这个可以问销售，他们信手拈来

sexyhero

1、 Linux备份服务器，存储节点和客户端支持，在低成本的Linux平台上提供完整的数据保护。\r\nLegato提供备份服务器、存储节点和客户端支持。\r\nVeritas仅支持服务器和客户端在低成本的Linux平台上提供完整的数据保护。\r\n\r\n2、 自描述磁带—即使在备份服务器丢失和灾难情况下数据仍然可以恢复（磁带中包含索引和数据\r\nLegato提供备份服务器和灾难情况下的数据恢复功能\r\nVeritas仅在备份没有使用多路复用时才可提供备份服务器和灾难情况下的数据恢复功能。\r\n\r\n3、 不同的检索和保护策略，在客户级别可以较大的提高数据保护和管理的灵活性。\r\nLegato完全支持不同的检索和保护策略，在客户级别可以较大的提高数据保护和管理的灵活性。\r\nVeritas则不支持不同的检索和保护策略在客户级别不能够提高数据保护和管理的灵活性。\r\n\r\n4、 索引大小可以超过磁盘库中容量最大的磁带－确保无论使用任何磁带技术，索引都可以被保护，并保证灾难情况下数据恢复。\r\nLegato可以提供索引大小超过磁盘库中容量最大的磁带的功能－以确保无论使用任何磁带技术，索引都可以被保护，并保证灾难情况下数据恢复。\r\nVeritas则不提供此功能。\r\n\r\n5、 可设置全和／或增量备份的过期条件－保证能完整的恢复数据。\r\nLegato提供此功能。\r\nVeritas则不提供此功能。\r\n\r\n6、 支持Linux上的Oracle,SAP R/3 for Oracle,Lotus Notes－保证在线保护和低成本的Linux平台的粒状Oracle和Note恢复。\r\nLegato可以在多种数据库中支持此功能。\r\nVeritas只能在Oracle数据库中支持此功能。\r\n\r\n7、 基于文件系统的数据独立传输由磁盘到磁盘再到磁盘备份－确保快速备份，减小时间窗在数据没有进入磁带时加快文件恢复速度\r\nLegato提供此功能。\r\nVeritas则不提供此功能。\r\n\r\n8、Solairs和HP/UX的映射备份－大量小文件的激活（打开）情况下的快速备份。\r\nLegato完全支持此功能。\r\nVeritas则仅在Solaris,HP上的裸文件系统支持此功能。\r\n\r\n9、 Solairs，HP/US,Oracle上Serverless活跃的备份－释放网络和应用服务器对备份操作的影响，提高高速的磁带到磁盘恢复\r\nLegato完全支持此功能\r\nVeritas在此功能上不支持HP/US。\r\n\r\n10、 在DDS情况下从不同的备份节点向同一磁带备份数据－关键的SAN差异，简化设计并提高性能，合并并且减少磁带使用量以降低成本\r\nLegato完全支持此功能\r\nVeritas在此功能上不支持HP/UX。\r\n\r\n11、 本地备份NDMP的NAS设备，备份远程NDMP-NAS连接设备，或经由NDMP备份远程UNIX连接的磁带库－最终灵活的保护NAS,省去直连的磁带库和磁带机。确保快速备份和真正的中央介质管理。\r\nLegato完全支持此功能\r\nVeritas则仅支持本地和远程直连至NAS的设备。\r\n\r\n12、 异构平台支持－支持Sun Cluster,Compaq TruCluster,MC Service Guard(HP-UX),MSCS(Win Nt4/2000)和LAAM。\r\nLegato完全支持以上异构平台\r\nVeritas则仅支持VCS&MSCS.

sexyhero

网上关于Veritas和Legato的比较和争论很多！至于orian说的Legato比较简单，不知道根据在什么地方？ 两家的产品各有各的优势，用户选择什么样的备份产品要看自己的环境和需求，还有就是对方技术支持的水平！再好的备份产品，技术人员不行的话，不但解决不了当前的需要，还会带来新的维护上面的问题。\r\n\r\n最后说明一下，这里是大家讨论技术，解决问题的地方！别像销售一样，到处乱喷！

prada_gu

最初由 sexyhero 发布\r\n[B]1、 Linux备份服务器，存储节点和客户端支持，在低成本的Linux平台上提供完整的数据保护。\r\nLegato提供备份服务器、存储节点和客户端支持。\r\nVeritas仅支持服务器和客户端在低成本的Linux平台上提供完整的数据保护。\r\n\r\n2、 自描述磁带—即使在备份服务器丢失和灾难情况下数据仍然可以恢复（磁带中包含索引和数据\r\nLegato提供备份服务器和灾难情况下的数据恢复功能\r\nVeritas仅在备份没有使用多路复用时才可提供备份服务器和灾难情况下的数据恢复功能。\r\n\r\n3、 不同的检索和保护策略，在客户级别可以较大的提高数据保护和管理的灵活性。\r\nLegato完全支持不同的检索和保护策略，在客户级别可以较大的提高数据保护和管理的灵活性。\r\nVeritas则不支持不同的检索和保护策略在客户级别不能够提高数据保护和管理的灵活性。\r\n\r\n4、 索引大小可以超过磁盘库中容量最大的磁带－确保无论使用任何磁带技术，索引都可以被保护，并保证灾难情况下数据恢复。\r\nLegato可以提供索引大小超过磁盘库中容量最大的磁带的功能－以确保无论使用任何磁带技术，索引都可以被保护，并保证灾难情况下数据恢复。\r\nVeritas则不提供此功能。\r\n\r\n5、 可设置全和／或增量备份的过期条件－保证能完整的恢复数据。\r\nLegato提供此功能。\r\nVeritas则不提供此功能。\r\n\r\n6、 支持Linux上的Oracle,SAP R/3 for Oracle,Lotus Notes－保证在线保护和低成本的Linux平台的粒状Oracle和Note恢复。\r\nLegato可以在多种数据库中支持此功能。\r\nVeritas只能在Oracle数据库中支持此功能。\r\n\r\n7、 基于文件系统的数据独立传输由磁盘到磁盘再到磁盘备份－确保快速备份，减小时间窗在数据没有进入磁带时加快文件恢复速度\r\nLegato提供此功能。\r\nVeritas则不提供此功能。\r\n\r\n8、Solairs和HP/UX的映射备份－大量小文件的激活（打开）情况下的快速备份。\r\nLegato完全支持此功能。\r\nVeritas则仅在Solaris,HP上的裸文件系统支持此功能。\r\n\r\n9、 Solairs，HP/US,Oracle上Serverless活跃的备份－释放网络和应用服务器对备份操作的影响，提高高速的磁带到磁盘恢复\r\nLegato完全支持此功能\r\nVeritas在此功能上不支持HP/US。\r\n\r\n10、 在DDS情况下从不同的备份节点向同一磁带备份数据－关键的SAN差异，简化设计并提高性能，合并并且减少磁带使用量以降低成本\r\nLegato完全支持此功能\r\nVeritas在此功能上不支持HP/UX。\r\n\r\n11、 本地备份NDMP的NAS设备，备份远程NDMP-NAS连接设备，或经由NDMP备份远程UNIX连接的磁带库－最终灵活的保护NAS,省去直连的磁带库和磁带机。确保快速备份和真正的中央介质管理。\r\nLegato完全支持此功能\r\nVeritas则仅支持本地和远程直连至NAS的设备。\r\n\r\n12、 异构平台支持－支持Sun Cluster,Compaq TruCluster,MC Service Guard(HP-UX),MSCS(Win Nt4/2000)和LAAM。\r\nLegato完全支持以上异构平台\r\nVeritas则仅支持VCS&MSCS. [/B]

\r\n\r\n这比较基本是错误的,看了几条,几乎全是错误的,不知道这些结论是从何而来,如果说哪个产品不好的话,最好能拿出个让人信服的理由来

iPod

明摆着Legato的托，Veritas不至于这么滥。

sexyhero

最初由 iPod 发布\r\n[B]明摆着Legato的托，Veritas不至于这么滥。 [/B]

\r\n\r\niPod，你好！用不着这样说别人，我是Legato的也好，是Veritas的也好，你都用不着这样！说我是托，看看谁先再那喷的。我只是看不下去你们这样，才说2句的。我不是Legato的，也不是Veritas，但是2个软件都测过！你自己用用看再来喷！

wangyuep

呵呵，无语了。\r\n\r\n怎么ITPUB搬到二炮练习场去了吗？这么大的火药味。

prada_gu

简单说几点:\r\n1 legato技术现实上来说,确实不如veritas和tsm,从当前的市场占用率多少也能说明一些问题\r\n2 legato的技术支持水平如何呢,业界,做这一行的都清楚,我也不再说了;\r\n3 这里是讨论问题的,大家发言就技术论技术,就事论事,不要攻击别人,sexhero说别人像销售一样,到处乱喷是不是有点不大妥当,对别人要尊重,,

sexyhero

我承认我说话语气是有问题，但是也不是我先说起来的啊！\r\n这本来应该是讨论问题的地方，各种产品你都会碰到，就不应该带这偏见来讨论问题！ 要不然叫什么存储设备和容灾技术啊？干脆叫XXX专区好了！\r\n没其他意思，只是觉得环境不太好。

prada_gu

是啊,这里本来是技术版面,各种产品各种技术都可以谈,谁都可以谈他认为好的产品,谈他个人有倾向性的技术(就像有人就喜欢IBM小型机,不喜欢HP小型机一样), 这是无可厚非的,谁有不同意见可以拿出理由来反对嘛, 可以说出自己不认可别人说的理由吧,\r\n不同的想法,不同的技术都可以在一起讨论,只要有人肯谈肯讲就行了,你看这版面上存储产品,软件也有好几家在说吧,也没说不允许谈哪个产品吧,有些厂家的东西我们说得多,只是因为我们对它很熟,做得多,自己能多说些;别的产品不清楚,自然就无从谈起\r\n欢迎各种讨论