免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4102 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

cx500 磁盘规划 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-10-13 16:00 |只看该作者 |倒序浏览
现在有一EMC CX500设备。 15个硬盘。准备作为前端的3台数据库服务器数据盘。0-13做raid0+1,14做热备。这样的规划合理吗(从效率和安全考虑)?假设前面的3台服务器是完全一样的服务和压力。\r\n\r\n另外,CX500的设置有什么要注意的(针对我具体的存放DB数据)?比如cache,I/O快大小等参数?\r\n\r\n谢谢大家~~有什么建议说说呀

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-10-15 00:19 |只看该作者
不建议做0+1,用RAID5更合适一些。三台数据库做的是群集吗?应该根据存放的数据库类型,增长量,未来存储容量,数据频繁的读写等情况来决定。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-10-17 14:16 |只看该作者
应该看你的数据库的安全级别,如果你没有配合其他的备份策略,也可以用0+1

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-10-18 21:41 |只看该作者
0+1比RAID5有更好的性能优势,如果注重性能的话,建议0+1,注重存储容量的话,当然是RAID5了。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-05-24 23:03 |只看该作者
raid5只要raid控制器上的缓存合适,性能就没有问题,0+1实在是太奢侈了,而且效果也一般

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-05-25 13:27 |只看该作者
如果对空间要求不是很大的,建议前五块硬盘省出来不用,数据库的存储可是关键业务啊!万一前五块盘有坏的,性能下降不说,还有可能出现全部数据不能使用,哪头可就大了,还有Raid01实在是有些奢侈,Raid5足以!\r\n如果考虑安全,可以给2块HotSpare盘吗!\r\n完全个人想法,仅供参考!

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2010-01-12 08:55 |只看该作者
很好的,谢谢了、。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP