IP SAN or FC SAN

lfree

准备上一个存储，我们内部没有统一的意见，自己对这方面不是很了解，问一下，到底选择IP 还是 FC SAN，那种产品要好一些。\r\n我仅仅大概网上浏览一下，了解IBM，EMC还有日立的产品。\r\n\r\n好像作IP san的厂家很少。\r\n\r\n各位给一些建议！！\r\n\r\n谢谢！

nj_zhaoxu

IP SAN与FC SAN各有千秋\r\n加我QQ或MSN吧,我已经mail给你了.一起好好沟通下

lfree

单位不能上msn以及qq，明天在聊。\r\n给我一些建议好吗？\r\n\r\n我主要关心性能与速度，如何！\r\n谢谢!

iPod

如果很在意性能与速度，就上FC SAN。

披发头陀

当然FC San啦，记得FC协议是4层，IP协议是7层

lfree

为什么FC要好于IP。\r\n\r\n我从华为那里了解的情况不是这样。\r\n\r\n按照华为的介绍，如果介入的容量越大，FC的性能会很差。

laojack

IP SAN主要指ISCSI，与FC同级的设备相比，cpu使用多些，因为CPU参与协议处理，可以使用TOE卡提升性能。\r\n但是存储的性能瓶颈是在磁盘，而且系统是否可靠、备份影响扩展都很关键。\r\nIPSAN应该是NETAPP最有名，而且可随时改FCSAN，（换千兆为FC卡，加FCLicense）快照、容灾、数据库网站资料较多。\r\n\r\nhttp://www-cn.netapp.com/library/tr/

wangyuep

又是华为的介绍，他们之所以要跟你推IP SAN的东西是因为他们只有IP存储的东西，而且主要还是依赖于它在网络方面的优势，它在推产品的时候完全是从他们的商务上的角度来考虑，技术问题不在他们考虑之中。\r\n\r\n就现在而言，IP SAN还仅仅是作为FC SAN的一种补充更合适。

nj_zhaoxu

IP SAN在今后的发展前途很广大,不过一切都建立在10GB什么时候能普及的基础上.就现状来说FC SAN无论是管理还是速度都要高于IP SAN很多.唯一就是价格也要高很多。华为的IP SAN存储其实都是做行业的,渠道一般很难推广的开.说白了也就是\"忽悠\"LZ可以留个电话给我么,一起交流交流