CX系列的读写带宽

rainmanccd

请问CX系列比较可信的读写带宽，尤其是CX400和CX200，谢谢！

jiangxy

大约是厂商理论值的90%，如CX400理论800MB/s，实际可达680MB/s以上，CX200为200MB/s

shala

STOL：技术专家为你讲述EMC CX系列产品的“缺陷”\r\n2003年6月24日 \r\n\r\n存储在线消息，2003年6月24日，存储在线的特邀技术专家(STorageOnLine\'s Expert)STORy告诉我们EMC CX系列存在如下产品缺陷：\r\n\r\n1. CX400 的盘位限制\r\nCX400 至少需要5个硬盘（Cache Mirror），最多只能扩展到60个硬盘.\r\n\r\n2. CX400 的速度\r\nCX400给出的速度参数是680MB/s, 看起来挺吓人。但是大家注意，其4个磁盘端FC_AL环通道分布在 DPE2 和DAE2上，如果只有一个DPE2, 没有扩展柜DAE2, 那么其磁盘端只有2个FC-AL环，其速度最多只能达到340MB/s，而且在只有DPE2的情况下，每个控制器只有一个光纤连接到FC-AL loop。那么可以进一步缩小CX400的势力范围，小于等于15个盘位和大于60盘位的市场都不是CX400的市场。\r\n\r\n3. CX400的CPU缺陷\r\nCX400的CPU采用Intel Tualatin 800 MHZ的处理器。这种处理器的MIPS(Million Instruction Per Second)的性能不是太好。所以对于交易处理的应用不是很好的选择。60000 IOPS在2Gb光纤产品中也算是差的。\r\n\r\n4. CX 400的SPS(Standby Power Supply)的问题\r\n虽然SPS提供了备用电源，但是它只能有两分钟的时间保证将Cache中的数据写到磁盘中，试想这样的情况：CX 400使用2GB的cache，突然断点，2分钟的时间足够将Cache中的数据写到磁盘中。然后供电正常，Cache又有满满当当的数据，前面停电造成SPS中的电能消耗怠尽，SPS在还没有来得及充完电的情况下又再次突然断电。这是SPS是没有足够的电能将Cache中的数据写入磁盘中的，因而数据丢失。相对而言，那些采用在断电情况下保持数据但不写入硬盘的方案反而更加安全。\r\n\r\n同时EMC CX400的SPS占用了1U的空间.\r\n\r\n5. CX600 的存储密度\r\nCX600 的存储密度很底，一个4U的SPE 里面没有任何硬盘，所有的硬盘都装在DAE2中。所以说EMC所宣扬的存储密度高在CX600中恰恰是其软肋。\r\n\r\n6. CX600 的速度\r\nEMC宣称CX600的速度达到1300MB/s,我看了CX600的结构图，发现这是个不折不扣的谎言，CX600的磁盘端只有4个FC-AL loop,这也就决定了其理论速度不可能超过800MB/s,我推算，由于其采用了Intel 2 GHZ 的CPU,速度可能会稍高与CX400.但绝对不会超过800MB/s,不能用与主机连接的端口数还糊弄大伙啊。同样的，如果是SPE+DAE2的配置其速度也只有一半。

rainmanccd

目前大多数厂家给出的读写带宽都是基于Cache的读写操作所得出的，上面文章所涉及到的数据也是基于Cache读写操作所得出的。而基于硬盘的读写操作性能却很少有厂家给出。

丁一

关于cache的分析不能同意。clariion会在特定情况（例如一个处理器损坏、sps未完成充电等）下禁止写cache，采用直写的方式。上述描述中，如果恢复供电，在sps充电完成前，写cache是自动禁止的。这是clariion的destage策略，从fc系列一直延续下来，并非cx系列专有。对clarrion稍有了解的人都知道。怀疑所谓的专家是一个厂商攻击另一厂商的道具。

paleskyunix

是啊，每个产品都有各自的特点，没有十全十美的东西，特别是人为的搞出什么断电后来电马上又断电的糟糕情况，任何产品都可能在各自的糟糕情况下被认为是缺陷！客观点吧。\r\n至于读写带宽的问题，STK的东西倒是写出了从CACHE和MEDIA上分别的数值。但是每个厂商宣布的数字真实性如何我从来就没相信过。只希望我作的产品宣布得高点数字，这样我对付刁难得客户好办点。

wasp

原帖由 \"paleskyunix\" 发表：\n是啊，每个产品都有各自的特点，没有十全十美的东西，特别是人为的搞出什么断电后来电马上又断电的糟糕情况，任何产品都可能在各自的糟糕情况下被认为是缺陷！客观点吧。\r\n至于读写带宽的问题，STK的东西倒是写出了?.........

    \r\n同意！定位不同自然性能要求不同……

丁一

原帖由 \"paleskyunix\" 发表：\n是啊，每个产品都有各自的特点，没有十全十美的东西，特别是人为的搞出什么断电后来电马上又断电的糟糕情况，任何产品都可能在各自的糟糕情况下被认为是缺陷！客观点吧。\r\n至于读写带宽的问题，STK的东西倒是写出了?.........

    \r\n我的意思是即使出现这种情况，也不回影响CLARiiON，在这种情况下CLARiiON会不使用cache，而是硬盘直写来保证数据安全。

qq6810

高端存储的主要性能实际确实主要依赖于带宽和CACHE的性能，只有在一个文件特别大的时候才涉及硬盘的性能。而整体还有软件的配合，也极其关键。