高端存储的选型问题在EMC/HP/IBM之间选择！

qq6810

[quote]原帖由 \"mark_mark\"]我们用ibm的机器，看来最好选ibm的了[/quote 发表：\n\r\n这样的看法只会把自己的选择禁锢起来，当然我觉得HP的主机那么存储就最好不要用IBM的，反之一样。但是HP主机、IBM主机和EMC2存储相连就没有什么问题了。EMC2作为第三方，和主机厂商都通过了测试的，性能完全有保障，而且现在很多地方的主机用IBM、HP，集中存储用EMC2的DMX系列，事实效果非常不错。

qq6810

DMX好是好，不过那全直连的做法怎么都觉得不如CORSSBAR来的巧妙，效率太低了！呵呵，EMC2打算在下一代高端存储也采用CORSSBAR结构了，那样就太完美了！

dory56

大家如果看过HDS和HP XP的配置清单，就知道两者基本是完全一样的。\r\nEMC在连接IBM、HP的主机时是基于通道，（如果是集群方式，就是每个集群一个通道；如果是单机运行，就是每台主机一个通道），而且EMC的技术支持服务的确是做的比较专业。\r\n偶也同意上面有位兄弟的观点，如果是HP的主机，建议用XP存储。如果是IBM主机，可以考虑一下EMC。

lgl

emc2的dmx其实也是crosebar结构，只是名字不一样。

wolfop

EMC除了价格和维护费用奇高以外，别的倒是没有多少缺点。

科库

案例：IBM主机+HP主机+EMC存储+HDS存储+STK带库+BRO SWITCH\r\n和平共处五项原则，大家过得好好的

qq6810

晕，DMX是全直连，怎么可能是crosebar结构？它的HBA卡到CACHE，CACHE到磁盘控制器都是点对点结构啊！\r\n另外，DMX贵吗？维护贵吗？不觉得啊，我看见价格比HP便宜多了，维护更是便宜多了啊，还是老话，得看厂家策略，价格这玩意不能一概而论。

C.Arthur

我觉得从使用上来讲，我觉得EMC不错，尤其维护起来比较方便

无牙

选存储还要先看你用什么OS,剩下就是你有多少预算了

qq6810

原帖由 \"科库\" 发表：\n案例：IBM主机+HP主机+EMC存储+HDS存储+STK带库+BRO SWITCH\r\n和平共处五项原则，大家过得好好的

\r\n如果是为做数据中心准备，这是必然要面临的情况，而且从很多地方看，有相当多成功的案例。这时候，局限于OS就没有必要了。\r\n实际情况实际分析