各大备份软件大比拼

南宫无忆

各位往往只用过一种备份软件，对其他的不是很了解，希望大家能说说各自用的备份软件的优缺点，资源共享嘛，（ca,legato,bakbone,commvault,verita)

daniel_w

这几家都是比较有名的备份软件,功能都大致相同,界面结构各有不同,但是都是很合理的.用了以后就可以感受到.

南宫无忆

我先在这里抛砖引玉说说BAKBONE的\r\n优点：\r\n模块话设计，扩张性好\r\n操作简便，界面应该是同类产品中最简介的\r\n性价比高\r\n\r\n缺点：\r\n无对应的SAN下的管理监控软件

IAMUNIX

Commvault国内第一个案例我参与了\r\n总体觉得是个企业级的备份软件，管理界面统一，容易上手\r\n兼容性好，各种主流操作系统和数据库都可以做\r\n最突出的特点是它的索引做的好。

daniel_w

这些优点是大家共有的.

南宫无忆

不知道如果一个项目中同时存在netback和exec两个产品veritas的netback能管理他的exec产品吗，好像veritas不是模块话设计

daniel_w

是啊,同意楼上的.netbackup,exec是两个不同级别的产品,没有必要一起使用的,在产品选型的时候就可以判断的.其实现在的一些备份软件能够实现的功能都相差不多,都是现行流行的技术,只是在实现它的手段上略有差异.或者是对新技术的支持,我们可以讨论讨论类似这样的问题.大家认为如何.

Storage.Wang

NBU与exec两个是针对于不同企业用户层次的两款产品！！彼此是不能相容、嵌入管理的！而且两个的备份文件也是不能通用的相互不能识别！！

melonm

Exec主要是用在Windows环境下的。\r\nNBU可以备份的操作系统比较多，有备份流量控制，有自动的Vault备份设置，比较多的安全控制（比如说在恢复的时候对用户的权限限制较多）。缺点是价格比较高。\r\nOmnibackII，现在叫Data Protector，也是我们现在用的，在Unix环境下备份效果很好，价格低，San环境下运用自如（可以轻易备份到T级数据），备份产生的数据记录比较精简，容易管理。另外上面NBU有的优点也是Omnipoint略缺的(主要是两者比较）。