请各位对HDS 9970V和EMC DMX800产品做个比较

spiderland

公司想上存储设备，对于HDS 9970V和EMC DMX800产品，请各位大侠从稳定性、性能、管理维护、将来扩容以及容灾方面给个比较，上面两款产品各有哪些利弊。因为对存储不懂，所以恳请各位帮助。

uwave

估计不会有人知晓。\r\n两眼一抹黑情况下最容易选择了，IT界不是流行只有第一没有第二吗，挑老大的买永远不会错。什么思考全免了。

nhzjoke

[quote]原帖由 \"spiderland\"]公司想上存储设备，对于HDS 9970V和EMC DMX800产品，请各位大侠从稳定性、性能、管理维护、将来扩容以及容灾方面给个比较，上面两款产品各有哪些利弊。因为对存储不懂，所以恳请各位帮助。[/quote 发表：\n\r\n\r\n\r\nhttp://www.pcworld.com.cn/issue/2003/0308/0802a.asp\r\n看看吧

spiderland

原帖由 \"nhzjoke\" 发表：\n\r\n\r\n\r\nhttp://www.pcworld.com.cn/issue/2003/0308/0802a.asp\r\n看看吧

\r\n\r\n\r\n谢谢老大，对稳定性和IOPS的需求，我们倾向HDS，但是软件这一块，包括对SAN、LUN的管理以及业务连续性方面（数据快照、异地复制等），有没有一个比较，我实在没有概念。还得各位帮助

long_man

在数据快照，异地复制中 emc的srdf 在业界高水平的，而且在911事件中\r\n接受了考验，这个hds作不到，也没有在这么大规模的事件中有实战经验.\r\n你要是实在没有概念，你把emc和hds都叫来给你做个说明你可以比较一下。

hlzhan

“IT界不是流行只有第一没有第二吗，挑老大的买永远不会错”这句话是错的，如果这样每个领域只有一个厂家了，现实显然不是这样。每个厂家都有一些特点，对行业的理解不同，对客户业务的理解程度不一样，客户还是需要找到最合适自己的集成商。技术只是纸上，第一只是综合能力，也许某个厂家技术第一，可是实施人员奇差，大家愿意找它吗？或者设计和实施人员很牛，可惜不会理解客户业务要求，做东西牛头不对马嘴，客户也只能干瞪眼，呵呵\r\n\r\n就算全世界的it服务都给ibm，ibm真的能做完吗？

星海夜航

老大搞什么啊，全中国都再反日，你还买日本人的dd

Basten

不是所有人都赞成反日啊。我就不赞成，我认为应该仇日！

uwave

什么叫老大？有显著缺陷还成的了老大吗？it任何领域老大都不敢轻视中国市场，瞎胡闹。厂家不会全线出击产品线，奔驰不角逐中低档汽车，IBM不角逐最重量级server，所以它们在这些领域与老大无关，就算眼红要加入，一时半刻也成不了老大。IBM在某些领域是老大，并不能推导在其它领域也是老大。许多人憧憬IBM大机＋鲨鱼阵列，但一些重要行业声称鲨鱼免谈，IBM灰头土脸。\r\n隔行如隔山，不是业内资深人士，永远不知水有多深。相互竞争厂家的销售给你洗脑后，你会发现找不到北。干吗费那无用功？经过市场三味真火检验的才是真金。IT界往往只有老大活得滋润，其它艰难，想想这会给你怎样后果。\r\n相信老大！享受老大！

spiderland

[quote]原帖由 \"星海夜航\"]老大搞什么啊，全中国都再反日，你还买日本人的dd[/quote 发表：\n\r\n\r\n要是我自己就不买了，可这是公司行为啊，只有建议不买了。