免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3283 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

不同类型的RAID针对写盘性能的对比谁能说说 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-03-03 21:28 |只看该作者 |倒序浏览
我在一个考试中发现一个问题,说要求更快的写性能,答案最后是RAID1,但是我认为应该是0

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-03-03 23:18 |只看该作者
单从读写速度方面,感觉RAID 0比较快点。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-03-03 23:20 |只看该作者
RAID 0:RAID 0连续以位或字节为单位分割数据,并行读/写于多个磁盘上,因此具有很高的数据传输率,但它没有数据冗余,因此并不能算是真正的RAID结构。RAID 0只是单纯地提高性能,并没有为数据的可靠性提供保证,而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据。因此,RAID 0不能应用于数据安全性要求高的场合。\r\n\r\n\r\nRAID 1:它是通过磁盘数据镜像实现数据冗余,在成对的独立磁盘上产生互 为备份的数据。当原始数据繁忙时,可直接从镜像拷贝中读取数据,因此RAID 1可以提高读取性能。RAID 1是磁盘阵列中单位成本最高的,但提供了很高的数据安全性和可用性。当一个磁盘失效时,系统可以自动切换到镜像磁盘上读写,而不需要重组失效的数据。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-03-08 19:37 |只看该作者
我觉得Raid1应该是读性能是原来的两倍,写性能下降到原来的一半!\r\nRaid50我觉得性能还是很好的!\r\n在视频行业里,Raid3的性能应该最好的!也就是写性能很好!速度很快!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP