[求助]如果应用要求的IO速度比万转SCSI RAID5还高数倍，怎么办？

sqmax

呵呵，一种卡，可以插很多条内存，可以理解为在系统中识别出的就是一个大硬盘就是速度特快而已，WINDOWS下不是有一个叫虚拟内存的技术嘛，把硬盘当内存来用，这个正相反，把内存当硬盘用，最大化IO能力

tangye

RAID5是最慢的冗余方式\r\n\r\n配成RAID10能快很多，是否满足你的要求就不清楚了

tamashii

X366都停产了，IBM这个机型有缺陷的。

wee0618

1、增加ｒａｉｄ卡的缓存\r\n２、有条件的话可以把硬盘接到ｒａｉｄ卡的多个通道上，俗称磁盘双工\r\n３、更换成１万５千转的硬盘，不要求冗余的话作ｒａｉｄ０，要求冗余的话做ｒａｉｄ１０或者５０

nus

原帖由 sqmax 于 2006-8-28 22:10 发表\r\n呵呵，一种卡，可以插很多条内存，可以理解为在系统中识别出的就是一个大硬盘就是速度特快而已，WINDOWS下不是有一个叫虚拟内存的技术嘛，把硬盘当内存来用，这个正相反，把内存当硬盘用，最大化IO能力

\r\n\r\n\r\n最后还是要写盘才对吧？\r\n\r\n1，好象和加大控制卡的cache是同样道理，但是估计效率低不少；\r\n2，有没有考虑到突然断电的情况？硬RAID都有电池保护，如无电池，肯定丢数据；\r\n3，32位的windows最大可管理内存是4G，这样做可能吗？操作系统本身也会消耗掉很多的内存的；\r\n4，有成功实施过的吗？ IO能到什么速度？

sqmax

原帖由 nus 于 2006-8-30 15:46 发表\r\n\r\n\r\n\r\n最后还是要写盘才对吧？\r\n\r\n1，好象和加大控制卡的cache是同样道理，但是估计效率低不少；\r\n2，有没有考虑到突然断电的情况？硬RAID都有电池保护，如无电池，肯定丢数据；\r\n3，32位的windows最大可管理内存 ...

\r\n\r\n是需要写盘啊，但写的效率和数据立刻查询的效率要比硬盘高出许多倍啊，具体的有机会测一下效果很明显的，你看了就知道了\r\n\r\n1.你RAID卡或硬盘的CACHE怎么用，可以理解它就怎么用，只不过我想问你一句你的RAID卡最大能加多大的CACHE？能加到到500G吗？做不到吧，另外数据读写有顺序和随机两种方式，加大CACHE只能提高随机读写的效率\r\n2.作为一个生产的关键业务系统都需要UPS的，而所谓硬RAID也只是保持自己卡中缓存的数据不丢失，并不能保证已写入磁盘缓存的数据的安全性，从这点上来说，这两种都需要UPS的电源支持\r\n3.我说过多少遍了，在系统识别为硬盘，并不是当内存来用，它有自己的控制器和系统又不是用WINDOS的内存控制，怎么会有4G的限制呢，不过这种产品随着厂家的不同可能略有不同\r\n4.案例当然有啊，比如要求IO处理很高的如大规模的数据库查询或是高端的网站应用等；理论上IO的速度等于内存的速度，但要受服务器硬件条件的限制，比如服务器的背板带宽等