大家谈谈虚拟带库吧！

redwaves

对于VTL 与硬件带库的好与坏以下是本人实施完VTL与硬件带库相结方案后的一点个人看法（欢迎大家指正）：\r\n\r\n1.虚拟带库对数据的管理以磁带方式存在\r\n2.因为VTL后面是挂结的磁盘柜.而磁盘柜与VTL机头的联结是通过HBA卡来实现.当VTL的虚拟带机在分配通HBA卡时,可以一个HBA卡挂一个虚拟带机,只要你的HBA卡足够多就相对扩展了带宽.数据存取比磁带快,对于对备份窗口要求比较严的主机备份相对有优势.\r\n3.VTL支持自动COPY到磁带库的磁带上.这样磁带就可以取走作到异地保存,解决VTL数据不能作到异地保存问题。\r\n4.在备份软件中保存周期可以相对缩短,对于保存周期长的数据COPY到磁带上.相对减少对空间的占用.\r\n5.虚拟带不会出现象带库那样的卡带、驱动器使用时间过长性能下降和损坏现象,确保备份的不间断性.当在需要的情况下再将数据COPY到带库的磁带上。\r\n6.虚拟带库中机械手和带机的配置参数全部保存在磁盘阵列柜中，当VTL的机头发生故障时，直接更换机头就行了。原有的配置不会变化。在备份软件中所有的配置不用变更，备份中断时间相对较小。而使用硬件带库当带库故障更换了磁动器和SNC带库主板后系统主机认到磁带设备地址会发生变化。备份软件中的设备配要变更，所以备份中断时间相对较长。\r\n7.VTL的虚拟带机可以作到24小时完全工作。而硬件带库的磁带机厂家建议每天工作时间不能大于12小时，否则是超负合运转，会出磁带机的频繁损坏与更换。\r\n8.当对存储容量需求较大时:完全使用VTL,购买磁盘阵列柜的成本远远大于硬件带库。所以建议使用VTL与硬件带库想结合的方案。对于保存周期较长的数据COPY到磁带库的磁带上保存。对于保存周期的较短的存在VTL上备份和恢复较快。\r\n\r\nVTL生产厂家有Falcon.例如EMC的CDL就是OEM Falcon的.\r\n另外昆腾也有VTL产品.\n\n[ 本帖最后由 redwaves 于 2007-1-31 13:12 编辑 ]

绝望的海

还有Sepaton,也是做这个

jike0204

前几天在一个展会上看到一个叫spenton的VTL，不知道如何阿