请问知名的备份软件厂商都有哪几个？

yddll

原帖由 非洲企鹅 于 2007-5-16 10:20 发表\r\n要说知名的备份软件：COMMVAULT确实不是他是目前唯一独立的企业级数据备份软件，legato确实是挺早的自从被收购之后一直没什么新的版本出现，只是成了一款赠品了。有些部分确实挺出色的，可现在还是2000年的7的版本 ...

\r\n\r\n胡咧咧

manyia

厂家的产品生存靠绑单走的,通用性比较强的还是veritas nbu

0vk0

Dantz,DSGuardian Inc\r\n\r\n两个都比较好

xiaomao2006

只用过nbu,tsm就顶这两个吧

vlinx

只用过nsr, nbu, omniback就顶这三个吧

lovehe

EMC networker；Symantec NBU；Bakbone NetVault；CA BrightStor；CommVault；IBM TSM；HP DP

airlvgvig

legato，veritas nbu ,ca bakbone ，commonvault ，dp,tsm都接触过。属于介质管理型的备份软件\r\n其中tsm，用户反应最大，说是不好用，一般的人搞不定，难搞\r\nlegato 用过，tru64上面备份oracle的时候 需要修改数据库的核心连接库。可能水平不行，当时差点搞死数据库\r\n  备份软件在unix上面oracle的license卖得贵的不行，但是都是通过rman脚本写的。呵呵要是想省钱的话，可以自己写一个rman脚本，然后买一个unix的文件备份模块就搞定。\r\n\r\ndsg snapassure备份软件和上述的备份软件最根本的区别就在于对oracle数据库和文件的备份上面。在恢复功能和数据验证方面下了一些功夫，可以做到单表恢复（不需要恢复整个数据库的前提下），可以备份非归档的数据库（主要在联通，其他的也有，但是少），备份的数据可以打开，所以可以直接看到备份的文件内容。\r\n\r\n\r\n个人感觉，备份软件应该注重备份数据的恢复和备份功能的增强，应该从传统的介质管理型的备份软件向数据恢复功能增强这样的方向发展。\r\n个人看法，大家共同交流。

xiaomao2006

会一两种就可以了

reyun2013

现在这样的厂商有很多，可以了解一下REYUN挺不错的国产软件厂商。