免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4331 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教:LSI3992盘阵最大带宽 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-06-21 17:41 |只看该作者 |倒序浏览
主要是磁盘读写带宽,官方发布数字为读745MB/s,写685MB/s(cache mirror disable),测试环境是20块磁盘读,36块磁盘写。\r\n\r\n我猜想测试硬盘应该是146GB 4Gbps FC 15K rpm的吧?如果换成别的低速磁盘,可能就无法达到这个数值了,对吧?\r\n\r\n如果我要替换为300GB 2Gbps FC 10K rpm的磁盘的话,需要多少块能够达到这个最高数值?有没有什么办法估算,或者哪位大侠有实践经验,请指点一下。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-07-11 22:04 |只看该作者
哥们,先问候一下再回答问题。最近还好吗?在msn上也看不见你了,忙着挣大钱呢吧?呵呵。。。。\r\n\r\n  一般官方所发布的都是理论值,实际上达不到。而你的测试环境我个人认为有局限性。下面的东西看了也许对你有帮助。\r\n\r\n当从存储中读取数据时数据流经路线为:磁盘-扩展柜背板-扩展柜接口-控制器磁盘接口-控制器-控制器主机接口-主机。写入时的数据流经路线相反。\r\n\r\n假设控制器真的具有16Gb/S的输入输出能力,则为了获得最大带宽,首先必须配置54块以上数量的磁盘(此数量中不含校验盘和热备盘等,每块磁盘的实际带宽按30MB/S计算),54块磁盘平均分布在4个4Gb接口的扩展柜中,4个扩展柜分别与4个控制器主机接口链接。这样才能保证磁盘的总带宽大于等于扩展柜的总带宽,扩展柜的总带宽大于等于磁盘接口的总带宽,磁盘接口的总带宽大于等于控制器的总带宽。只有这样控制器才有可能发挥出16Gb/S的输入输出能力。\r\n\r\n如果该存储后端只链接两个扩展柜,每个扩展柜中安装5块10000转FC磁盘。那么即使控制器有16Gb/s的数据处理能力,但由于只安装了两个扩展柜,每个扩展柜中只安装了5块磁盘,那么每个扩展柜的实际最大带宽只有150MB/S,两个扩展柜的实际最大带宽为300MB/S。那么这套存储设备的最大输入输出能力也就只有300MB/S。\r\n\r\n在设计一个存储系统的带宽时,一定要考虑到控制器的最大带宽、主机端口数量、磁盘端口数量、扩展柜数量和磁盘数量等个方面。存储系统的IOPS也可以采用类似的方法进行分析

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-07-11 23:37 |只看该作者
看过,分别都问候一下!

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-07-12 09:28 |只看该作者
\r\n哥们,先问候一下再回答问题。最近还好吗?在msn上也看不见你了,忙着挣大钱呢吧?呵呵。。。。\r\n\r\n  一般官方所发布的都是理论值,实际上达不到。而你的测试环境我个人认为有局限性。下面的东西看了也许对你有 ...
\r\n\r\n\r\n那个啥,都分别问候一下。MSN公司不让上啊,所以我都快从世界上消失了。\r\n\r\n我了解这一系列传输的环节,任何一个的带宽都可能会成为瓶颈,因此最终我配置了32块146GB 2Gbps的磁盘,分布在2个磁盘扩展框里面,基本上按照每个磁盘30MB/s的速度,每个磁盘扩展框2×4Gbps的接口带宽,都不会成为传输路径上的带宽瓶颈,而且盘数也超过LSI给出的测试环境,唯一的可能就是我用的是2Gbps的磁盘,而测试可能是4Gbps的,可是那东西太贵了,接口速度不同,贵了一倍还多,杀人啊。\r\n\r\n实际上我的要求是大概350MB/s就搞定了,我当前这个配置最终能不能达到这个效果,就得看售后的兄弟如何调优配置这个盘阵的使用了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP