60T存储的单，EMC SUN HP选哪个？

klin121628

60T的容量，全部上300G FC盘的话，要200多块了，基本是中端FC的旗舰产品了。不太能理解这种档次的产品还追求ISCSI接口数干什么..........

alex_linux

就这几个话 推荐EMC\r\n\r\n不知道为啥不选HDS ,我推荐\r\n\r\n至于HP也算勉强,,sun不推荐\r\n\r\n至于IBM的存储啊,我用它放A片,我都不放心,,你用吗?

piml_lv

我们单位的存储以后差不多都emc了\r\n\r\nsata有700G 的吧

skyz

高端存储有IBM ？？？？？？ 别开玩笑了。。。。。。。\r\n\r\n如果价钱可以的话，还是用HDS 。。。。。比较放心。。。。。\r\n\r\nEMC的问题不大，都是小问题。。。\r\n\r\nIBM的存储，你用过之后，就会睡不好，失眠。。。。。。 ^_^

lsw

60TB不大，\r\n看应用需求和预算吧。

sgsfly

可能是为了降低成本 减少光纤HBA卡得使用 很多客户都会要求这样得模式，一台存储 多个主机需要访问 不想每个主机都配光纤HBA卡，也省除购买光纤交换机得经费 就能节省一大笔，直接用光纤卡连存储 然后要求不高得在使用iscsi连接 ——解决方案 楼上说得 ^ ^

cnpmc

脑子进水了，选SUN，脑子里长包选HP，脑子清醒的先EMC

qdwmail

呵呵，楼主能买得起60T的存储，还差那几个HBA 和 FC SWITCH 的钱吗？ \r\n一个BK200 3W左右，一个4G HBA 也就几K. 算算你能省下多少。 另外如果不追求性能的话，不一定卡死要买IBM HP EMC吧， 小厂商也能做到的。

klin121628

说句迷信点的话，小厂商的高端存储，用在企业关键应用上，你敢么，哪怕是白送

warmanky

HP xp系列 SUN 9900系列都是oem HDS的，如果钱多，选HP，服务会好点，但是以后的扩容费用嘛，那是天文数字，SUN的扩容费用至少便宜一半，而且sun的原厂支持也是非常不错的，经验很丰富，特别是sun的代理商资源也相当不错，技术能力都还可以。以上两种我单位都有在使用\r\nEMC当然也是不错的选择，关键看你选择的集成商的实力。\r\nIBM的侧重于total solution，基本企业不是整个IBM化，基本不用考虑IBM，HDS原厂在大陆技术力量薄弱，基本也不用考虑。