免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12
最近访问板块 发新帖
楼主: justbethere
打印 上一主题 下一主题

test2 [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2008-07-31 10:26 |只看该作者
比较价格最明显了,功能吗,都是备份软件,没什么大的区别

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2008-07-31 23:09 |只看该作者
BakBone的 NetVault 是 1998 年贝尔实验室创建的

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2008-07-31 23:12 |只看该作者
NBU 没用过 ,NetVault 就是个简单,特别Unix下的 oracle 安装配置,以及备份 确实很简单

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2008-08-01 08:23 |只看该作者
commvault还是挺不错的。

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2008-08-01 10:00 |只看该作者
\r\n\r\n都是好产品啊。

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2008-11-20 16:38 |只看该作者
bakbone用起简单,配置简单,恢复简单,功能比较全,对管理员要求比较低,但是对磁带库的支持很差,而且在中国技术力量不雄厚,出了问题多半都要靠自己解决。做企业级稳定性有待验证,价格偏贵。\r\nNBU界面稍微繁琐,配置也简单,功能齐全,对管理员要求高一点,对存储设备支持都比较好,稳定性特别好。在中国懂NBU的人比较多,800也有,有问题一般都能解决。\r\n反正是各有各的好~~~

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2008-11-20 16:51 |只看该作者
nbu价格高,但我在想针对不同的用户它的定价策略可能不一样,backbone是低,但那是入门价格吧,\r\n还有搭售服务的问题,另外企业级用户对价格并不敏感\r\n综合来看,其实都一样,要知道厂商可都是要赚钱\r\n本质是定价策略和它的垄断地位决定了的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP