论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2008-12-18 18:18 |只看该作者 |倒序浏览

一. 惠普\r\nDL380 G5 Base Storage Server\r\n2 x MSA60\r\n450G x 24 sas\r\n\r\n二. DELL\r\nNX 1950\r\nMD 3000\r\nMD 1000\r\n450G X 24 sas

justkeyinme

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2008-12-19 11:47 |只看该作者

DELL的说MD3000本身是带有raid 控制器的而msa60是没有的这个影响很大吗?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

无牙

广告杀手

论坛徽章:: 1

3楼 [报告]

发表于 2008-12-19 15:21 |只看该作者

对你的应用来说，主机强不强是关键，其次看盘的故障率。看配置HP的380要比Dell 1950强。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

justkeyinme

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2008-12-19 15:34 |只看该作者

但是据说md3000 有单独的控制器而hp msa 60 没有不知道这点的区别 \r\ndell的人说 hp msa 60的盼柜相当于 dell的 md1000 我对这个又不太懂哎

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

无牙

广告杀手

论坛徽章:: 1

5楼 [报告]

发表于 2008-12-19 16:57 |只看该作者

hp msa 60:其实就是一个磁盘扩展柜，是靠DL 380上面配的\"HP Smart Array P800\"做RAID.\r\n\r\nmd3000 是自带控制器，自己就能做RAID。\r\n\r\n如果你定的MD3000是双控（两个控制器），这个可肯定比P800+MSA60的模式要好。\r\n\r\n单看技术指标MD3000的控制器的电池支持72小时，最大512M的cache.\r\nHP Smart Array P800电池支持96小时，最大512M的cache.\r\n\r\n比较倾向HP的方案（我可不是HP的托）