aix 上安装 VXVM ,VXFS,原来的datavg上的数据怎么迁移?

xzcsiwh

就SF 来说,跨平台数据识别有两大部分:\r\n1.lun 在os上的识别, 可用性(disk label)以及格式. vxvm 是用cdsdisk格式解决的. 这种事只有第三方厂商愿做. \r\n2. fs 识别, oracle rman 在data file 上做了这件事, vxfs 用fscdsconv去做. 包括 os / big-little. \r\n   fscdsconv 只能在源机器平台上做数据格式转换, 这限制了VVR功能,而oracle针对data file绕过了这个问题.\r\n\r\nvxvm 分层存储(ISP) 估计要消失了,现在的硬件技术差别越来越小.

wolfop

扯远了，如果要做容灾，干嘛不用基于存储的复制？VVR目前是否支持FC？还是只能走IP？

无牙

方案从来都是没有最好的，只有最合适的。不管你选什么方法，只要适合用户的需求就行。\r\n所以到底是LVM+JFS2好还是VxVM+VxFS好，要看用户具体的需求与环境。

saminsz

偶是做存储的，前面一直在学习\r\n现在可以上来吐个泡泡了\r\n\r\n1，用VVR做异步容灾，服务器的性能，IO的延迟，都比较不好。所以目前看到的客户做容灾，基本上都是基于存储硬件的，包括所有我见过的移动/电信/金融/银行etc；\r\n2，用SF做同步镜像，确实是有一些客户这样做，只要是感觉阵列硬件坏了的时候，RTO=0;\r\n3，GLVM，没听过有人这样做。。。可能因为偶不是做IBM的。 请问GLVM和很久以前的GeoRM是不是类似？\r\n4，碰到几个用VxVM的客户，确实在抱怨VxVM的价格和管理成本。。。比LVM复杂多了。。。

SARS1

好几天没来了,这里这么热闹.也算是抛砖引玉了.

unixu

管理员，这贴加精，置顶没有？