有个问题，不知道该发哪，就发在这里吧。

goveover

先简单介绍下具体的环境：一个AS400的系统，业务数据量很大，每天通过RBMS把数据备份到 IBM 3584（8driver，120盒磁带）上，大概是1.6T吧。还有一些P5, windows的机器暂时没有做备份。现在客户买了两台FC交换机，组成一个san环境，把比较重要的数据都备份到3584上面来，软件使用TSM。\r\n问题来了：\r\n      1：如果把AS400也接入到SAN中来，通过TSM备份的话，那之前的数据好像是都用不了了吧。客户的数据比较特殊，每个月末需要把上个月的数据导出来一次，这样的话客户不能接受；\r\n      2：3584支持分区功能，我们可以把2个驱动器和若干磁带划为一个逻辑分区，直连到AS400上，而另外一个LOGIC PARTITION 接入到SAN中，通过tsm实现备份（我不知道这样行不行）。这样子可不可以实施呢，对数据会不会有影响。而且客户说他们咨询过IBM，说磁带库的分区功能目前在国内还没有比较成功的实施案例，这增大了我们的担心。\r\n      哪为兄弟对这个比较熟悉，给小弟一点建议吧，在此谢过了！

无牙

1. 如果使用TSM备份的话，TSM是识别不了以前的备份。如果以前的备份有过期时间的话，就没有什么问题。你可以新的用TSM备份，导旧数据的时候用旧方法。等老数据都过期后，就可统一用TSM做备份和导数了。\r\n\r\n2.不知道IBM是不是说3584的分区功能没有成功案例？我印象中是有的，但是不如STK的多。只要配置好，没有什么问题。

goveover

谢谢兄弟的回答，在as400上装了TSM API FOR iSerial后，BRMS变成了tsm for iserial的clinet，到时候还能不能单独导出之前BRMS自己备份的数据呢？\r\n     如果不能使用分区功能，那个这个项目就不知道哪时候可以上了。一方面要保留之前一两个月的数据，另一方面TSM又要求全部初始化数据带，哎。

tsunami_liao

磁带库分区应该能够解决你的问题，IBM的我没有做过，ADIC的我做过，没有什么问题。\r\n\r\n我不知道IBM的支持为什么给出你这样的答复，没错，分区是比较麻烦，而且要看你的具体应用和环境的结合，出问题是排错也都比较麻烦，但是IBM这么大的公司，既然做出这样的功能来就肯定可以用，我相信IBM不至于自己搬起转头砸自己的脚。\r\n\r\n我只能说是国内的技术支持是不是怕麻烦不敢给你做。

无牙

其实很好理解，如果跟XXX的人说3584要是能支持分区就再买一个，XXX的人肯定是说没问题能支持。\r\n\r\n我有一个用户买了一台P570也买了LP的许可，只是开始安装的时候没配置LP。后来找XXX的人来调机器，人家说P570最好别分LP，分完性能不好，建议是再买一个P570。用户差点没喷了。 \n\n[ 本帖最后由 无牙 于 2009-9-18 23:59 编辑 ]

goveover

但是看各位的回复，都感觉IBM的分区不好做呀....不知道该咋整了