免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 6495 | 回复: 15

如何看待CDP与传统备份方式 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2010-02-23 14:47 |显示全部楼层
如题,最近又再重新学习备份,看到不论是重复数据删除技术,还是CDP技术似乎对于传统的备份软件或者备份模式都会产生重大的冲击,不知道各位达人是如何看待这个问题呢,难道真的好似飞康代理商吹嘘的那样,有了CDP,以前的备份将不再需要了。还请大家各抒己见,小弟在此谢过了!!!

论坛徽章:
0
发表于 2010-02-24 13:54 |显示全部楼层
冬瓜头,你的大话第二版啥时候出啊,速度啊

论坛徽章:
0
发表于 2010-02-25 15:12 |显示全部楼层
期待中,希望能第一时间拜读

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2010-02-23 15:47 |显示全部楼层
如果把所有数据都镜像到另外一个盘阵上,这样算不算备份,当然算了,只不过是成本很高的备份,当然,带来的价值也是很高的,rpo=0,rto=5分钟,你说怎么样。更像是本地容灾。然后再盖一层附加值的东西,snapshot+cdp+远程dr。其实cdp是次要的,本地容灾降低rpo和rto才是主要的。

论坛徽章:
0
发表于 2010-02-23 16:20 |显示全部楼层
我说冬瓜,从教育后辈的出发点,写一篇关于CDP的文章呗,你好久没出文章了,咱也拜读一下撒,OK???

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2010-02-23 18:01 |显示全部楼层
先镜像后cdp啊,如果单纯是镜像当然解决不了逻辑误操作。cdp+snapshot是必须。我的意思cdp是次要的只是说在整体架构中,只是上面那么一点,但是却最重要的。重要不代表主要。\r\n\r\n关于CDP,《大话存储》第二版不会失望的,其中详细演绎了cdp模型,研发级别。

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2010-02-23 18:06 |显示全部楼层
本帖最后由 冬瓜头 于 2010-02-23 18:09 编辑 \n\n“可是如果确认到底恢复到哪个时间点就是个问题”\r\n\r\n是的,EMC的cdp做法是在关键时间点给出标记,用户可自行创建标记,或者系统自动根据应用层一致点状态创建标记。恢复时用户可自行选择随机恢复还是恢复到这个标记的时间点。再细就不讨论了,大话第二版中会详细给出。\r\n\r\n另:大家加紧购买第一版,只要在第一版销量达到一定预期时第二版才出,将近两个月的第二版创作过程已经趋近结束大,还差一些内容,逐渐研究补齐。第二版的知识容量将是第一版的近一倍,而且更加底层详尽,包括的技术细节更多,技术类别更多,这次真的可以称为是存储技术百科全书。大家加把劲,众人拾柴火焰高!多谢多谢!

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
发表于 2010-02-23 19:57 |显示全部楼层
有那么多$$$,当然不需要传统的备份方式了。所谓的CDP投资拟以为小啊,运行成本也高。

论坛徽章:
0
发表于 2010-02-24 11:21 |显示全部楼层
数据风险:软丢失和硬丢失\r\n软丢失:病毒、误操作等\r\n硬丢失:磁盘损坏、设备损坏\r\n解决办法:软丢失——备份(归档)、快照,缺点:备份窗口,恢复窗口,数据非100%恢复;\r\n硬丢失:备份(归档)、冗余,缺点同上,另外,冗余不能保证数据100%不丢失;\r\n更深层次的思考:容灾问题,系统级别的保护;\r\n\r\n使用飞康:\r\n数据零丢失—YES\r\n无备份窗口、恢复窗口—YES\r\n操作系统保护—YES\r\n支持容灾—YES\r\n无需磁带库—YES\r\n无需备份软件—YES\r\n\r\n但是——归档不适合,原因:成本太高;替换存储设备不适合,原因:性能跟不上;\r\n\r\n总结:出发点是好的,技术是创新的,功能是令人满意的,但是适用面是很窄的,最主要是很贵的;产品是成熟的,但是是不支持光纤远程容灾的;

论坛徽章:
0
发表于 2010-03-03 15:30 |显示全部楼层
有同感,同有飞骥就是在存储上使用这个软件,效果不咋地,价钱不菲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP