免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3574 | 回复: 7

请教:那位高手可以解释一下DD和Diligent做消重的区别吗? [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2010-03-24 14:58 |显示全部楼层
从EMC了解到,EMC的Data Domain做消重是通过哈希算法来进行消重的,但是通过哈希算法进行消重是有一定的弊端的,而且好像不是非常的准确,可能两个完全不同的数据,最后的哈希值是相同的,但是Diligent的消重好像是在哈希的算法之上又增加了二进制的比较,这样可以保证进一步数据消重的准确性,不知道是不是这样的,请IBM的高手介绍一下啊,呵呵,谢谢!\r\n\r\n还有现在是不是所有的消重软件如Avamar或者Puerdisk都是通过哈希算法来进行消重的,还有其他的算法吗?或者说还要其他的新的技术吗?

论坛徽章:
0
发表于 2010-03-25 11:21 |显示全部楼层
目前从我了解到的就是这个了!高手出来说说!\r\n\r\n还有我觉得可以细细的讨论一下Dedup,针对数据库的和针对文件的!他们之间的区别!如果是针对数据库的,哪么如果Archivelog特别大的话,应该也是消重比非常低的吧!哪么远程传输,带宽上面的需求还应该是非常大的吧?

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2010-03-24 15:07 |显示全部楼层
sha1和md5一同使用,使冲突几率更加降低。比较二进制的话太耗费资源。

论坛徽章:
0
发表于 2010-03-24 17:43 |显示全部楼层
但是Diligent肯定是这么做的,哈希+二进制的做法,具体没有用过,所以效率好或者差不能知道!

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2010-03-24 18:43 |显示全部楼层
本帖最后由 冬瓜头 于 2010-03-24 18:44 编辑 \n\n具体没看过di是怎么做的,但是如果比较二进制的话,或许把,遇到hash相同的就读出对应block进行二进制比较,不过用在在线dedup上肯定是没门了。

论坛徽章:
10
处女座
日期:2015-01-22 16:08:50技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:52技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:45技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:37技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:29黑曼巴
日期:2018-06-04 09:03:192017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:56极客徽章
日期:2016-12-07 14:03:402015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:26:01
发表于 2010-03-25 11:10 |显示全部楼层
除了hash还有别的?还真没去研究过。。

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
发表于 2010-03-26 00:00 |显示全部楼层
还真没研究过Diligent的算法。研究一下。

论坛徽章:
0
发表于 2010-03-26 08:32 |显示全部楼层
高手出来大概讲一下嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP