论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2010-05-14 10:56 |只看该作者 |倒序浏览

经过各方面的比较，综合大家建议，进行修订，考虑以下两款如何选择？\r\n\r\nEMC-DMX 4-950\r\n\r\nEMC-CX 4-960\r\n\r\n从性价比来看，如何选择？各位大侠请指点,谢谢!\r\n\r\n主要用来做企业级数据交换平台，综合公司所有业务系统，作为数据仓库之用，\r\n如果有对设备性能和价格比较了解，欢迎指点，谢谢！

hz_wm

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2010-05-14 11:45 |只看该作者

价格是贵了点，但是性能还是比较好的

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

klin121628

小富即安

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2010-05-14 12:13 |只看该作者

960的性能比不上AMS2500的

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hz_wm

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2010-05-14 13:11 |只看该作者

AMS我们公司没有使用经验，很难去贸然选择。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

klin121628

小富即安

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2010-05-14 13:30 |只看该作者

DMX和CX也是两种完全不同的存储，甚至连提供服务的机构都不一样。唯一的相同点就是都挂EMC的logo

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ffp

白手起家

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2010-05-17 14:15 |只看该作者

从档次上来说，DMX是高端产品，CX4是中端产品；\r\n从扩展性来说，DMX最大硬盘支持360块，最大内存128GB（可用64GB）；\r\n CX4-960最大支持960块硬盘，最大内存32GB；\r\n从价格上来说，DMX系列的list price肯定高过CX4系列；\r\n\r\n从楼主应用来讲，选择DMX应该更合适些。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

klin121628

小富即安

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2010-05-17 14:28 |只看该作者

DMX比CX的优势在于架构，而不是一些纸面的指标

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 备份版区 › 存储备份 › 存储性能比较

存储性能比较 [复制链接]

浏览过的版块