ARP协议和RARP协议存在的真正原因

shangyilong

并不乱！\r\n物理地址包括MAC地址。\r\nIP地址与物理地址的相互映射就是ARP和RARP协议的作用。\r\n在以太网中物理地址表现为MAC地址。

shangyilong

动态的就要用ARP协议来获取，但是静态并不需要ARP！\r\n\r\n而需要你手工设置！呵呵\n\n[ 本帖最后由 shangyilong 于 2007-10-16 09:30 编辑 ]

~wind~

隐形吧用性能换取安全

shangyilong

既然老帖子被人翻了出来，也说几句：\r\nPPP（Point-to-Point Protocol点到点协议）是为在同等单元之间传输数据包这样的简单链路设计的链路层协议。这种链路提供全双工操作，并按照顺序传递数据包。设计目的主要是用来通过拨号或专线方式建立点对点连接发送数据，使其成为各种主机、网桥和路由器之间简单连接的一种共通的解决方案。它是TCP/IP网络协议包的一个成员。对，又出现了TCP/IP协议,所以又要和ARP协议打交道了。\r\n\r\nP2P是一种技术，但更多的是一种思想，有着改变整个互联网基础的潜能的思想。 \r\nP2P是peer-to-peer的缩写，peer在英语里有“（地位、能力等）同等者”、“同事”和“伙伴”等意义。这样一来，P2P也就可以理解为“伙伴对伙伴”的意思，或称为对等联网。目前人们认为其在加强网络上人的交流、文件交换、分布计算等方面大有前途。\n\n[ 本帖最后由 shangyilong 于 2007-11-12 17:25 编辑 ]

sunsroad

又出来忽悠人了。应该不是又是你的导师教导的吧 希望这种帖子少传到初学者那里，不然又误一大帮人 \n\n[ 本帖最后由 sunsroad 于 2007-11-12 15:37 编辑 ]

sunsroad

你对知识误解的太多，不是一会半会可以解释清楚的。看你前面的帖子，问题一大堆。不是攻击你，确实是初学者要是接受了你的观点，会耽误很多。\n\n[ 本帖最后由 sunsroad 于 2007-11-12 22:05 编辑 ]

sunsroad

首先说，我不是什么高手，但是对于你所讲的这些东西，自信还有一点了解。\r\n\r\n      ARP（地址解析协议）和RARP（逆地址解析协议）是某些网络接口（如以太网和令牌环网）使用的特殊协议，用来转换IP层和网络接口层使用的地址。这里已经说的很清楚，arp不是每种网络都需要的实现。实质上你是可以实现一个二层链路完全由非以太网跟令牌环网构成的网络，这里根本不牵涉arp什么事情。\r\n      \r\n      对于TCP/IP来讲，它是可选的，可有可无的。它既不是TCP/IP协议族最初额实现，也不是必须或者必要的实现，如果你不怕麻烦，完全可以不要它的存在（对于RARP协议来讲，情况稍微有些特殊）。从这个意义上来讲，ARP/RARP根本就没有追究存在必要不必要的问题。\r\n      \r\n      举个例子，我们的农业生产什么是根本？种子、土地，人，阳光，环境。除了这些之外，其它的东西就是可有可无的，农业社会，大家是刀耕火种，现在是机械化。ARP/RARP的有无就跟机械化的有无是一样的。不是必要的，但是现在如果你说不要耕种设备了行不行啊，答案是行，也不行。行是因为没有一样可以做，不行是因为现在没有人再想去面朝黄土背朝天的劳作了，没有了大家可能真的就不习惯了。\r\n      总之来讲，讨论arp跟rarp存在的必要与否本身，根本就没有什么意义。\r\n\r\n      至于什么P2P根本就跟这个帖子的内容没有什么关系了。说是什么技术，有些牵强。算是一个思想吧，一种软件组织的架构。至于什么改变互联网基础的潜能，让人听了却是摸不着头脑的感觉。跟之前提的什么C/S,B/S本是一类东西，至于是采用哪种组织软件，要看应用的特点，并不是万能良药，什么东西拿P2P来就万事大吉，选其它的就不行，反之也一样。\r\n      \r\n      你的主要问题在于，对网络实质内容理解本身就肤浅，却又自以为是。个人认为你需要做的是，静下心来，认真的理解网络的实质，不要搞些似是而非的东西出来，这样真的很误人的。

shangyilong

既然专家设计了ARP协议，肯定是有原因的！\r\nTCP/IP协议需要ARP协议负责ip地址到mac地址的映射。只要你的机器设置了ip地址，就离不开ARP协议。这就是ARP协议产生的原因。\r\n对于ppp协议和p2p技术,他们是不同的东西，在此列出来，是为了给大家个提醒。不会因为你使用ppp协议和p2p技术就能离开ARP协议，除非你不使用ip地址。\n\n[ 本帖最后由 shangyilong 于 2007-11-13 14:21 编辑 ]

shangyilong

我绝对不同意你的说法，请版主说说您对82楼的看法。\n\n[ 本帖最后由 shangyilong 于 2007-11-13 16:34 编辑 ]

ssffzz1

呵呵，在这个问题上我感觉我说了也白说。\r\n具有决定性的结论我早就已经下了，可LZ还是坚持了你自己的意见。\r\n我现在对81楼的结论就是，支持。