cisco 3560 dhcp 服务配置

maxwell_81

cisco3560交换机，划分了两个vlan，启用了三层功能，现在需要（只需要）为其中一个vlan（vlan2）配置dhcp服务器的功能，而不影响其他vlan用户，具体该怎么设置呀，网络上面都是这样配置的\r\n#config terminal\r\n（config） # ip dhcp pool glob\r\n（ dhcp-config ）#network 192.168.1.0 255.255.255.0 \r\nconfig　#ip dhcp excluded-address 192.168.1.1 192.168.1.5\r\n（dhcp-config ）#dns-server 192.168.1.1 \r\n（dhcp-config）#default-router 192.168.1.254\r\n\r\n但是我有一个疑问就是，这个配置到底是服务于那个vlan呀，我担心其他vlan是否也会获取得到呀，要不要把这个配置应用到需要的vlan，或者先进入到需要的vlan，在配置上述命令。

ssffzz1

你配置的那个VLAN的地址池就作用于那个VLAN。尽管你可能在所有的接口上取用了DHCP。

ssffzz1

是否需要在接口上开启对于35来说我不是十分清楚。\r\n\r\n但是你的上述分析是正确的。DHCP的确是这么工作的。

ssffzz1

不会吧，就这点事乱成这样。

ssffzz1

拜托。搞清楚了再说。\r\n\r\n路由交换上的DHCP和DHCPD服务器的设置步骤没什么大的区别，一点都不比DHCPD复杂，只是有些扩展的特性，如MYSQL支持等不能做。\r\n\r\n建议你找个交换机设置一下再说行不，别误导别人。

flb_2001

所以斑竹说了找个交换机设置一下,然后再来辩吧

seven007

給個簡單的你參考吧\r\nip dhcp excluded-address 192.168.10.1 192.168.10.100\r\nip dhcp excluded-address 192.168.20.1 192.168.20.100\r\nip dhcp excluded-address 192.168.30.1 192.168.30.100\r\n!\r\nip dhcp pool vlan3\r\n   network 192.168.10.0 255.255.255.0\r\n   dns-server 192.168.1.5 \r\n   default-router 192.168.10.1 \r\n   domain-name abc.com\r\n   netbios-name-server 192.168.1.4 192.168.1.8 \r\n   lease 8\r\n!\r\nip dhcp pool vlan4\r\n   network 192.168.20.0 255.255.255.0\r\n   dns-server 202.96.128.68 \r\n   default-router 192.168.20.1 \r\n   lease 8\r\n!\r\nip dhcp pool vlan5\r\n   network 192.168.30.0 255.255.255.0\r\n   dns-server 192.168.1.5 \r\n   default-router 192.168.30.1 \r\n   domain-name abc.com\r\n   netbios-name-server 192.168.1.4 192.168.1.8 \r\n   lease 8

ssffzz1

应该去的是你。\r\n\r\n我说过劝你不要在这里误导别人。我自认为我亲手做过的路由交换比你见过的要多。\r\n\r\n这是我在这里这么长时间说过的最激烈的话了。当然我承认也有攻击的成分了。\r\n\r\n可是我的目的是做一个真正的技术交流的地方，因此我不容许有误导的成分存在。对不起了了！\r\n\r\n希望你能够理解。这里真的不适合你。

ssffzz1

关键是他总是答非所问。很多问题说的也并不全面。\r\n\r\n他不是来讨论问题的。是来说教的。\r\n\r\n我是不会管理。也不想去研究这个事情如何管理。我只想做一个真正的适合搞技术的技术类论坛。\r\n\r\n同样我更清楚要成事，就要有牺牲。因此我杀掉了N多转帖，杀掉了N多广告ID。\r\n\r\n论坛需要的似乎真正公平的讨论技术，而不是自以为是的强词夺理。\r\n\r\n你说一个观点对不要紧，但是你要有证据，你要拿出真凭实据来。否则你只一味的说 “这个就是好，你说什么我也认为他是好” ，并且总是不正面回答问题，举一些毫不相关的例子。这个我认为只能误导新学。 因此我不得已而为之。

ssffzz1

很抱歉，目前我不是这样认为的，我认为我没有误会你，你的性格不适合钻研技术。\r\n\r\n我认为讨论啥到无所谓，关键是要有切实可靠的证据，要公正的讨论问题。要对别人的观点做出正面的回应，指出对方的缺点，同时也评价出对方的优点。\r\n\r\n世界上没有任何技术是十全十美的，技术只适应于适宜他的场合。\r\n譬如PPP是不错，但是和FR相比却没有流控机制。\r\n\r\n\r\n你一味的强调XX是多么多么的好，只能证明你自己的见解很片面，也就是说很多东西你没有理解。\r\n\r\n另外不要认为你这样就会导致其他人参与导论，带动一个气氛。换来的往往是别人的蔑视。你看看自己的帖子最好那个不是变味了。当然也有我的原因。但是身为斑竹，我不可能允许不正确的言论在此散播，我不想误导新手。\r\n\r\n我还是想说，你不适合讨论问题。