有个疑惑 TCP协议的

godlight

A向B发送TCP报文，接着由发送了一个FIN=1，IP协议是不保证顺序的，那Ｂ先收到了FIN＝１后，是不是就终止连接，收不到剩下的报文了？？？？

ssffzz1

剩下的报文是能收到的。\r\n只是没反应了。丢弃而已。

godlight

多谢，多说几句，我刚学这个，收到FIN应该做断开的准备了，怎么还能收到剩下的报文呢？又或者说，IP头里的id都是一样的，就是说 都是一个包分片的  收到的话 为什么不组合上呢？就因为上层的tcp收到fin了？？

ssffzz1

他是否能收到，并不是他自己说了算的。\r\n\r\n只要发送方发送了，并且这个 包在传输过程中没有丢失，哪么他就一定能够收到。\r\n至于收到后该如何处理，哪么就是他自己的事情了。

godlight

\r\n老兄，给多讲几句呗~\r\n我的意思是在IP协议层面，只要不丢包，B都会收到，但是，在TCP层面，如果先收到一个IP包里面的TCP包是FIN=1，那在这个IP包后面收到的IP包会不会因为之前的那个IP包里面的TCP包FIN=1做了断开连接，而不在进行IP包的分片重组呢？  还是说这一切都是由B自己决定的？？

ssffzz1

是。\r\n\r\n自己看书吧。TCP/IP那么多，我咋给你讲。

ssffzz1

哦。不会的，并且搜不到的。可以来问我。\r\n\r\n包括实验后还不明白的。\r\n\r\n遍地都能搜到的，就别问了。

godlight

哎~  就是找不到才问的啊，就这个问题 连书再google，整整两天了， \r\n告诉我一下5楼的问题呗

ssffzz1

其实我前面已经回答你了。\r\n\r\n总结：收到什么包，自己说了不算。但是收到以后如何处理是自己的事情。就是你不能阻止别人给你写信，但是你收到信后不想看就扔了就是了。\r\n\r\n另外，你都收到FIN了，你再重组后续收到的包，有意义吗？ 就想你已经和某人说拜拜了。某人给你了多封信，你有必要拆开看吗。

godlight

你的意思我明白了，ip包虽然都传到B了（顺序是乱的），但是只要B收到的IP包（不是最后一个到的）里的TCP包FIN=1，那B就不会再处理这个IP包以后的IP包了，至于TCP协议层面保证传输顺序那是另外的一码事。