文件权限2700和700在实际环境中是不是等价的?

tips_luo

文件权限2700和700在实际环境中是不是等价的?

chinadns

没记错的话，\r\n2700\r\n表示-rwx--S---\r\n最前面的2表示ACL 扩展属性\r\n4600表示 -rwS------  1600表示 -rw------T   最后一个忘了是不是，最好查查资料\r\n700\r\n表示-rwx------

sujianl

原帖由 chinadns 于 2006-12-13 19:43 发表\r\n没记错的话，\r\n2700\r\n表示-rwx--S---\r\n最前面的2表示ACL 扩展属性\r\n4600表示 -rwS------  1600表示 -rw------T   最后一个忘了是不是，最好查查资料\r\n700\r\n表示-rwx------

\r\n\r\n\r\nright！！！

RS9000

原帖由 tips_luo 于 2006-12-13 15:47 发表\r\n文件权限2700和700在实际环境中是不是等价的?

\r\n\r\n不等价\r\n如果没有设置SGID，有些受限的区域普通用户是访问不了的

tips_luo

原帖由 RS9000 于 2006-12-14 09:53 发表\r\n\r\n\r\n不等价\r\n如果没有设置SGID，有些受限的区域普通用户是访问不了的

\r\n\r\n我有个疑问, 假如 user1 有文件 exec1 的permission 为 2700, 对于另一用户 user2 是否可执行 exec1? 如果　user2 不可以执行 exec1 的话，那 2700 和 700　就是等效的了． 是不是设置了 SGID , user2 就可以执行 exec1 了？

chinadns

正巧最近在学shell\r\n\r\ns u i d意味着如果某个用户对属于自己的s h e l l脚本设置了这种权限，那么其他用户在执行这\r\n一脚本时也会具有其属主的相应权限。于是，如果根用户的某一个脚本设置了这样的权限，\r\n那么其他普通用户在执行它的期间也同样具有根用户的权限。同样的原则也适用于g u i d，执\r\n行相应脚本的用户将具有该文件所属用户组中用户的权限。

tips_luo

我问题是, 假如 user1 有文件 exec1 的permission 为 2700, 既然exec1没设置组可执行位,同组的其它用户就无法执行exec1 了, 这样的话, exec1的setgid位设不设置结果都是一样的,设了也没起作用.我对我的想法感到怀疑,但没法解释.