如何用纯软件方式实现双机热备？

ITMGT

　双机热备有两种典型的方式，一种是比较标准的，两台服务器通过一个共享的存储设备（一般是共享的磁盘阵列或存储区域网SAN），并且安装双机软件，实现双机热备。另一种方式是通过纯软件的方式，一般称为镜像的方式（Mirror）。\r\n\r\n　对于纯软件的方式，通过镜像软件，将数据可以实时复制到另一台服务器上，这样同样的数据就在两台服务器上各存在一份，如果一台服务器出现故障，可以及时切换到另一台服务器。\r\n\r\n　纯软件方式有几大优点：首先节约投资，不需购买昂贵的磁盘阵列；其次不受距离的限制，两台服务器不需受SCSI电缆的长度限制（光纤通道的磁盘阵列也不受距离限制，但投资更大）；第三是存在两份数据，不管怎么样也多了一点安全性。\r\n\r\n　这种方式主要的问题在于性能。由于要对数据进行实时复制，就必然会有一个过程。镜像软件可以以两种方式处理这个过程，一种是同步方式，即只有在复制也完成后，原来的操作（比如事务提交）才算成功。另一种是异步方式，只要源数据操作完成，就算成功，复制工作在其后进行。前一种方式对于数据库的写入的速度会有一定的影响（很小的影响），而后一种方式则在切换时有可能会产生数据的丢失。\r\n\r\n　应该说，对于纯软件方式的应用，要看具体的应用情况。如果频繁进行写入，对响应速度要求很高，则这种方式未必理想。如果写入的频率不是很高，写入的小小的时延可以承受，则这种方式的好处还是很大的。　\r\n\r\n  本文引自：双机热备之家\r\n　　　　　　http://www.ha999.com\r\n\r\n　相关文章： 双机热备指南－常见问题与方案选择\r\n　　　　　　http://www.ha999.com/ha/hafaq.htm

悠闲的猪

对于小规模应用和数据访问量不大的东西，还是很好的。关键是省钱！但是对于一些数据库应用，就不建议用了，综合的成本还不如做一个硬件的双机！我认为：维护起来比较麻烦