｛Lua｝语言版块

好吃的terry

zhouchongzxc 发表于 2013-05-06 23:32
为什么不学学lisp呢? 关于你提到过的缩进的问题在emacs下面很容易就解决了。ruby的作者是用emacs的，如果你 ...

编辑器是招法，语言是心法。招法重形，心法重意。得形而忘意，无异舍本逐末；得意而忘形，方能游刃有余。写程序的最终目的还是解决问题。

zhouchongzxc

就按楼上所说，编辑器是招法，语言是心法。
这两种哪一种比较容易一些呢？
我并没有强调用Emacs，我强调的是学习Elisp语言，算是心法的一种吧！
关于本末的问题，好像也并没有特别强调哪一个，我觉得本末应该是可以平衡发展、互相促进的。
用Elisp写插件，用插件写Elisp（Emacs中的帮助就是用Elisp写的，自动补全也是Elisp写的），而且这也是唯一学会Elisp及Emacs的方式。
（如果有人用Emacs而没有写一个自己的Minor-Mode，我觉得他不应该说自己会了Emacs，就更不用说Elisp了（好像语言在这里比编辑器重要））
关于解决问题的问题是，你怎么解决问题呢？用数据结构加算法吗？
（那是不是重新造了个轮子呢？为什么不看看别人相似的解决方法呢？你用什么看别人的源码呢？
自己用C语言写个编辑器吗？（在这里编辑器就比语言重要了））

哪一种没有顺序、循环、条件转移呢？哪一种语言没有一些数据结构呢？这是心法吗？
那库是什么？招法吗？（好像不能算是心法吧！因为有些库（很多的库）是不分语言的呀（比如Qt、SQL、Monodb））

用Emacs可以看C的代码，C++的、Java的、Object-C的、Lua的、Python的、Perl的、Ruby的、Lisp的、甚至是Matlab、Mathematica的
（或是你自己写个Mode，看你自己的语言的）。你会发现Lua、Python、Lisp其实差不多，C++、Java也差不多，甚至连Lisp、C都差不多。

还是说招法与心法的问题吧，我不会练太极拳，也不知道是应该先练心法还是先走架子。等我会练的时候，我再来解答这个问题吧！
（或许还可以找个大师问一下）