学生为什么搞不懂C语言？不论是对于老师还是学生自己，这通常是一个谜

shan_ghost

另一方面，作为一种不支持布尔类型的语言标准，避免提到true/false是正确的。可以避免使用者被误导，以至于想在这种语言里找到标准的true/false表示。

但，这并不等于该语言排斥true/false。

事实上，正确的表述应该是：C虽然不直接支持布尔数据类型；但它给了一个语法糖，使得用户可以把0和非0直接映射到false/true。


————————————————————————
类似的，python定义None、[]、{}等为False。这显然不等于说python中None、空列表、空字典、空集合等等就是布尔值False。False就是False。只是python提供了一个语法糖，可以让你不必写 var!=None 或者 len(var)!=0 而已。

当然，python中有boolean数据类型，所以它的用户几乎不会产生如上误解（即把语法糖提到不必要的高度上）；到了C这里就不一样了……

darrenlee3

shan_ghost 发表于 2012-12-10 14:13
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%81%E8%A3%9D_(%E7%89%A9%E4%BB%B6%E5%B0%8E%E5%90%91%E7%A8%8B%E5%BC ...

中午有点时间，我来纠正一下你对oo/java的错误理解，看看究竟是别人“变异”了，还是你“变异”了，免费的，不收钱
1.写java代码，的确靠javadoc来生成api文档，但面向对象语言本身并没有任何规定或建议必须按照javadoc的格式写注释。javadoc只是文档生成器的一种，其他文档生成器，不止能从java代码注释中生成文档，也能从C，php,perl等等函数式语言,脚本语言中生成文档，这可就和纯OO没什么关系了
你说“OO的重要目标之一是替代文档”
正确的表述应该是：“文档生成器的重要目标是替代单独编写api文档”
2.文档分很多种类型 ，对于程序员来说，除了api文档外，架构/设计文档也非常重要，尤其在大中型项目中。而文档生成器只能生成api文档。
3.文档的目的是沟通，没文档，那就只能用嘴了。当然，可以通过完整阅读源代码来理解作者的思想（代码即文档？），但，我们做的毕竟是工程，不是理论研究，得考虑时间/人力成本(仅一个设计/架构图，就能节约大量看代码时间，这取决于人类的认知方式，图形化的东西比线性阅读更容易和更快的理解)
我这说是有关文档的，至于其他的，比如什么代码是否好读等等，因为缺乏限制条件，所以属无意义命题

shan_ghost

darrenlee3 发表于 2012-12-08 11:51
OO有时确实过于复杂，没文档没uml分析起来非常累人，
不像函数式的语言，只要算法和原理明白，源代码都比较容易看懂

好吧，你赢了。88

shan_ghost

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%AD%E6%B3%95%E7%B3%96

语法糖（Syntactic sugar），也译为糖衣语法，是由英国计算机科学家彼得·約翰·蘭達（Peter J. Landin）发明的一个术语，指计算机语言中添加的某种语法，这种语法对语言的功能并没有影响，但是更方便程序员使用。

語法糖的例子

[编辑]for 循环
一个例子是C語言中的for 循环：
for (i = 0; i < 10; i++)
{
  //P
}
其效果和以下的while 循环是一樣的，其中 P 是循环要處理的主體。
i = 0;
while (i < 10)
{
  //P
  i++;
}
[编辑]中置表示法
Haskell 雖然是函數程式語言，但它提供了 a + b 這種「中置表示法」的語法，讓程式更容易撰寫，也比較容易閱讀。
[编辑]Lua
在Lua中，一个变量的赋值方法如下：
foo = "bar"
而一个函数，作为基本类型之一，语法与定义变量的方法基本一致：
foo = function()
    print "bar"
end
但是此种写法对于有其他编程语言背景的人来说不够直观，故 Lua 提供了如下的语法糖：
function foo()
    print "bar"
end
它与上述方法效果完全一样，但是更加紧凑和易于理解。

haichang417

归根结底，是小学数学没学好。哈哈