免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2906 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[函数] 请教大家一个函数定义的问题! [复制链接]

论坛徽章:
1
2015年亚洲杯之巴林
日期:2015-02-05 20:34:47
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-12-02 22:37 |只看该作者 |倒序浏览
signal函数的定义是这样:

typedef void (*HANDLER) (int);

1)HANDLER signal(int, HANDLER);

展开是不是相当于这样:

2)void (*fp)(int) signal(int, void(*)(int));

其中第一个 void (*fp)(int) 是返回值,第二个是参数。

但是 为什么上面的2)可以和下面的定义等价:

void (*signal(int, void(*)(int)))(int);

这样写不好理解啊,这个跟:void (*fp)(int) signal(int, void(*)(int)); 是一样的?还是void (*fp)(int) signal(int, void(*)(int));这样写发不对?

谢谢!

论坛徽章:
4
水瓶座
日期:2013-09-06 12:27:30摩羯座
日期:2013-09-28 14:07:46处女座
日期:2013-10-24 14:25:01酉鸡
日期:2014-04-07 11:54:15
2 [报告]
发表于 2012-12-02 23:04 |只看该作者
知道怎么回事就行了, 正常人都不会这么折腾的, 让不让人读他代码了.

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
3 [报告]
发表于 2012-12-02 23:34 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
1
2015年亚洲杯之巴林
日期:2015-02-05 20:34:47
4 [报告]
发表于 2012-12-02 23:37 |只看该作者
回复 3# pmerofc



typedef void (*HANDLER) (int);

HANDLER signal(int, HANDLER);

这个展开不是差不多这个形式吗?

void (*handler) (int) signal(int, void (*handler)(int));

我是觉得这样写才符合像一般函数的那种定义。

void (*signal(int, void(*)(int)))(int);这样写真不好理解。


   

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
5 [报告]
发表于 2012-12-02 23:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
6 [报告]
发表于 2012-12-02 23:44 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
1
2015年亚洲杯之巴林
日期:2015-02-05 20:34:47
7 [报告]
发表于 2012-12-03 00:05 |只看该作者
回复 6# pmerofc


我的意思其实是想说,typedef void (*HANDLER)(int) ,handler是一个函数指针,假设signal返回不是一个函数指针,第二个参数也不是函数指针,假设两个都是char *,那么signal的原型不是像这样定义 :

char * signal(int, char *);

现在signal 返回来的是一个函数指针,没有想上面这种这么通俗的写法吗,比如:

void (*)(int) signal(int ....

写成这样, void (*signal(int, void (*)(int)))(int); 比较难理解啊。

   

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
8 [报告]
发表于 2012-12-03 10:40 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
9 [报告]
发表于 2012-12-03 10:54 |只看该作者
一般都是用 typedef 来简化帮助理解复杂的类型声明,
你怎么正好反过来了?用复杂的类型声明来理解 typedef?

论坛徽章:
59
2015年亚洲杯之约旦
日期:2015-01-27 21:27:392015年亚洲杯之日本
日期:2015-02-06 22:09:41拜羊年徽章
日期:2015-03-03 16:15:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:282015元宵节徽章
日期:2015-03-06 15:50:392015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-03-19 17:39:302015年亚洲杯之中国
日期:2015-03-23 18:52:23巳蛇
日期:2014-12-14 22:44:03双子座
日期:2014-12-10 21:39:16处女座
日期:2014-12-02 08:03:17天蝎座
日期:2014-07-21 19:08:47
10 [报告]
发表于 2012-12-03 11:17 |只看该作者
@sublx
  1. typedef void (*HANDLER) (int);

  2. 1)HANDLER signal(int, HANDLER);
复制代码
展开后是:
  1. void (*) (int) signal(int, void (*) (int));
复制代码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP