两个无关的内核线程，如何才能及时知道某一方的退出？

George_lz

回复 9# wait_rabbit


    去复习下kernel的同步机制吧

wait_rabbit

回复 11# George_lz

模型比较特殊，是 A 先命令 B 退出，B 收到指令后，选择主动退出。这样就有一个问题，不论 B 做了什么事，都不能保证 A 收到反馈时，B 确实已经退出了。

   

zyr-linux

设个标记，视情况，全局变量、信号量、锁等等等等，

B进去设置一次，退出设置一次，
A在B退出之后，才能进行的操作中检查该标记。


B对A同理。

wait_rabbit

回复 13# zyr-linux

我就是认为这样是不安全的。

B 设置 标志 之后，“立刻”退出。

在这个“立刻”之间， A 就可以检查到这个标志，从而往下运行了，但实际上 B 还没有真正退出。
   

myaiee

我突然发现如果仅仅纠结于用mutex、 condition 等这几个用于线程互斥、同步的方法上，或许思维一直打不开了，进程间的通信方式有好几种：socket、管道、信号、共享内存等，这些我觉得好像都可以用来解决楼主的问题，不过有些用起来就比较有些复杂了，不过可以尝试使用以下管道。
比如可以使用一对管道Pipe_1, writePipe_2，A线程向pipe_1的写段写数据，B线程从pipe_1的读端读数据，当然在B线程中你得实时监控pipe_1的读端是否有数据可读，通信的数据就可以用来判断线程A发生了什么，启动了就写入start，停止了就写如stop。同理，如果A线程要知道B线程发生了什么，那么Ｂ线程就像管道的写端写入相应的数据，A线程监控管道的读端并读出数据就能知道B线程是开始还是结束了。

瀚海书香

回复 14# wait_rabbit
这个要想gracefully的实现，的确有些困难。

   

zyr-linux

wait_rabbit 发表于 2012-12-05 12:32
回复 13# zyr-linux

我就是认为这样是不安全的。

莫非A的运行还和B的thread资源有关？

wait_rabbit

回复 17# zyr-linux

yes  




   

hk2305621

看到这个问题,我第一个想到的就是 completion.

不过好像之前有人说 completion 不行. 我知道内核中 urb 的提交, bio 的控制很多都是用的 completion. 不知道为什么 completion 不行.