12 / 2 页

论坛徽章:: 4

11楼 [报告]

发表于 2012-12-12 16:31 |只看该作者

多谢楼上分享资料~~~~

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cjdao

稍有积蓄

论坛徽章:: 1

12楼 [报告]

发表于 2012-12-12 19:26 |只看该作者

本帖最后由 cjdao 于 2012-12-12 19:28 编辑

再扯扯Intel和AMDx86架构在低功耗方面的表现，随着手持移动设备的普及，基于CISC指令架构的X86芯片也开始关注这块肥肉了，而首当其冲的就是功耗方面的要求了。
前段时间，Intel 发布了其的“Clover Trail”版本的Atom处理器，而AMD也发行了称为“Hondo”的Z-60处理器。
Clover Trail ：
双核四线程，主频为1.8GHz，纳米工艺为32nm，TDP功耗仅为1.7W；Intel宣称Clover Trail平板可以设计成只有8.5mm厚、1.5磅（680克）重。
在功耗方面的表现：

有一点提一下，Clover Trail并不支持linux。
====================================================================
Hondo：
双核，主频1GHz，TDP功耗4.5瓦；从参数看Hondo并不如Clover Trail出色，但是AMD宣称Hondo由于兼容了Direct X 11所以具有更加出色的图形处理性能。
在功耗方面的表现：

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

CUTianrui007

稍有积蓄

论坛徽章:: 1

13楼 [报告]

发表于 2012-12-13 16:42 |只看该作者

Intel和AMD的x86处理器有什么不同之处:
首先二者都是X86架构，对用户来说提供了统一的接口，使用统一的指令集。二者间最大差异我觉得应该是具体技术的实现。一句话：二者间标准统一，实现各异。因此也造就了二者在性能上侧重点各不相同.

汇编错误：
遇到的汇编错误，我觉得首先是你没有真正理解汇编指令的本质，特别是隐藏在汇编后面的处理器架构方面的具体知识，这个很不容易看出来。所以，解决错误是其次，重要的是理解错误的原因，并根据原因深入探究处理器的细节知识，这才是王道，做到以错误为入口点，依赖自己的想像和知识积累，更加深入理解CPU。比如EAX通常作为保存的返回值，而调用函数时，函数的返回地址自动由CPU保存，这些细节知识你要得到，也要能深入理解它们，知道为什么会这样做。同时，也要联系其它的CPU平台，尤其是嵌入式CPU，它们是如何做的。
根据笔者的研究，嵌入式CPU中，通常有着比较多的通用寄存器，所以其函数返回值通常就保存在通用寄存器中，比如ARM的保存在R14寄存器中，而PowerPC则保存在LR寄存器中。