有谁做过大规模的IIS集群

dinglang_2009

实现IIS负载均衡及高可用    NLB技术历经多年  已经比较成熟了   但是不知道能不能实现健康检查和高可用
windows 也有故障转移集群   不知道能不能结合起来使用    请问哪位对windows 的NLB ARR 故障转移集群 ...
这些技术架构都比较熟悉  在这方面很有经验  求分享      

dengbao2001

用过NLB，有好几套，不过都是公司内部用，并发量不是很大

dinglang_2009

NLB虽然也号称具有高可用性，但是缺乏真正的健康检查机制。
由于工作在网络层，采用的TCP/IP协议，无法实现“心跳机制”。
在一个服务器节点宕机后，NLB会停止继续分发请求。但是一个节点的服务停止后（例如IIS服务），NLB是无法探测到具体服务状态的，任然会分发请求，这就是NLB的致命点。不知道能不能结合windows的故障转移集群，IIS ARR或者Linux平台的那些开源的HA方案。

Suntrix

前端用两台NLB+ARR做集群，NLB为ARR服务，ARR为后端AP做分发。ARR上可以检测出AP上的IIS状态（基于HTTP），如果不可用，则不进行分发。

dinglang_2009

回复 4# Suntrix
嗯  ARR确实有带健康检查机制   而且是http应用层的  可以直接指定页面  并匹配响应报文信息  来判断服务器的存活和服务的正常运行。
为啥要把ARR和NLB结合起来使用呢？ 如果只有2台服务器做webServer，那配置ARR还有意义吗？
在典型的WebFarm架构中  装了ARR的服务器A   是不是就只能承担负载均衡/请求分发，而不能像其它IIS服务器一样分摊压力？？？
除非在WebFarm server配置选项中，添加A服务器自己。然后设置UrlRewrite规则，根据请求URL，将特定的类型或者目录，指定给A服务器来处理。
是这样的吧？


   

Suntrix

回复 5# dinglang_2009

为啥要把ARR和NLB结合起来使用呢？
ARR为后端AP服务器提供高可用，NLB则为ARR提供高可用，你也不想ARR一挂，应用也挂吧。而且，NLB也可以为ARR分摊压力。

如果只有2台服务器做webServer，那配置ARR还有意义吗？
意义不大，ARR是基于IIS的，如果IIS一停，又重回到你之前提到的问题上了。

在典型的WebFarm架构中  装了ARR的服务器A   是不是就只能承担负载均衡/请求分发，而不能像其它IIS服务器一样分摊压力？？？
除非在WebFarm server配置选项中，添加A服务器自己。然后设置UrlRewrite规则，根据请求URL，将特定的类型或者目录，指定给A服务器来处理。
是这样的吧？
ARR只是一个IIS插件，并不是一个独立的软件。从功能上来，可以自己添加自己，但实际应用中还是需要将其独立出来，一个分发层一个AP层，不然真会出你说的问题。

Suntrix

回复 5# dinglang_2009
我们这边有几套业务环境都是将分发和AP分离了，典型的都是2台NLB+ARR，3-5台AP服务器，分发端和AP端只要有一台是存活的，业务就不会中断（有时候偷懒，白天打补丁轮流重启），即使在负载不够情况也可临时增加AP服务器应对。


   

dinglang_2009

回复 7# Suntrix
噢  厉害啊   你们在做前端用2台做分发的服务器   也能保证分发服务器的高可用 。
做了NLB集群的2台集群，然后再配ARR吗？NLB和ARR结合，这样有啥好处呢？

   

dinglang_2009

回复 8# dinglang_2009
运维这块，还有个比较麻烦的  就是后端服务器 的同步，部署的。服务器少的，还好说。手工的话太容易出错了。
不知道可否分享一下。
对于图片文件，用户上传目录等，这些不断更新的，打算直接用外置的共享存储。你觉得可行吗？无奈，windows上好像没有分布式文件系统。

   

Suntrix

回复 9# dinglang_2009

WINDOWS有DFS系统，里面有个DFS复制，可以解决这个问题，具体可以百度一下。