- 论坛徽章:
- 0
|
本帖最后由 zeissoctopus 于 2012-12-14 23:44 编辑
感覺 KDE 維護團隊 是 FreeBSD-Gnome FreeBSD-xfce 或 FreeBSD-kde 三者之中最積極一隊。
KDE4 吃資源比 XFCE 多是不爭事實。
KDE4 配合 fcitx-qt4 很完美。
Nepomuk 配置了 256MB 記憶體使用量。(我的筆電 4GB 內存)。
卓面筆電改用 tmpfs 作為 /tmp 後,每次 akonadi 均在一個新淨 /tmp 配置 msyql socket 便不再出現起動報錯。
9.1-RELEASE 上使用 ATI 4200 (沒有 KMS) 和 Intel GS45 (有 KMS) 筆電上,KDE4 視窗特效正常運作。
我是用一部 AMD Phenom ii x4 905e 處理器連 16GB 內存的 FreeBSD 編譯所有 packages (包括 Xorg, KDE4, Apache Openoffice, Calligra, OpenJDK, Firefox),從頭開始完成整個編譯,需時約 17 小時左右。兩台卓面筆電用 pkgng 訪問這台服務器直接安裝 packages。免郤重覆編譯。 |
|