盛名之下——《C primer plus （第五版）中文版》

cokeboL

回复 39# Ager

能跟阿哥一个家族倍感荣幸啊

应该不是男一号吧，男一号是那个400多项专利那个

Ager

cokeboL 发表于 2013-01-02 21:41
回复 39# Ager
能跟阿哥一个家族倍感荣幸啊

{:3_202:} {:3_194:}

我倒是想略微地强调一下：汉字“阿”和“可”，虽然在现代汉语普通话当中，发音迥异，但它们在古汉语的语音上，的确是有密切的亲缘关系。。。。语音学的话题，今天就不扯了…… {:3_194:}

应该不是男一号吧，男一号是那个400多项专利那个

那你说的就是“臭屁王”Chatur罗，电影中的“反面角色”由他来呈现。他“之所以”是反面的，倒不是因为他那种争强好胜的心态（甚至也不是因为他不择手段），而是因为他虚伪和不诚实 —— 在这一点上，我觉得，pm跟他不是一类的。

相比之下，同样极端争强好胜，甚至感情冷漠的帝国理工学院的院长“Virus”却不是反面的（不是一个道德意义上的“坏人”）—— 他的所作所为和心思意念，仅仅是完全出于他对事业的忠诚与执着：

“Virus”在开学时赤裸裸地鼓吹自己的竞争哲学，其实是一种对于自己的事业与治下学生的高度负责，说白了，就是要求自己也要求学生：完完全全地对得起他们父母的血汗钱！

同理地，他对于成绩差的学生（比如Farhan和Raju）以及违背自己治学理念的学生（Rancho）绝不留情 —— 特别特别值得注意的是：“Virus”从一开始就知道Rancho是一位“富可敌国（CU语）”的富二代，但他对Rancho没有丝毫的趋炎附势的心态，此外，他对Chatur的溜须拍马也完全不相贪图。—— 这跟我国盛行的“摧眉折腰事权贵”之风气绝然不同！

“Virus”对于自己秉持和崇尚的理念，始终表里如一，绝对忠实守信，所以，他在经历了“女儿的分娩之夜”之后，毅然地、无条件地将NASA太空笔交给了Rancho。第一，他不会自欺欺人地否认Rancho是真正优秀的学生；第二，他对自己恩师的嘱咐尽忠职守；第三，他是完全出于衷心，而不是为了作秀，因为当时完全没有第三人在场，及至十年后的Chatur都不知道是Rancho手中的笔是怎么来的。

“Virus”对于Raju的“报复”（亲自为其命题），仔细体会一下，那并不是公报私仇，而是在Raju这麽一个他眼中的“废人”居然能应聘成功之后，用结业大考的方式将Raju“打回原形”。他仍然对自己的价值观负责，即不能让“废人”混入印度的栋梁行列。而且，他也没有采用见不得人的手段去“黑打”，而是合理地、公开地、在阳光之下施行了自己的权利，或者可以说，是在履行他对印度教育事业的义务。值得注意的是：他甫一发现试卷被盗后，如果他有存心想“整死”Raju的阴恶歹毒之居心的话，他完全可以装作什么事情都没有发生然后再重新命题“冰火两重天地折磨死”Raju（想想看Raju如果兴奋地“胸有成竹”地上考场拿到考卷却彻底傻眼到绝望），但他并没有那样做，因为他不是那种人。他是即刻冲进三个傻瓜的寝室，厉声斥责他们是“骗子”，可见，一个公平的考试制度，在院长的心目当中具有多么神圣不可侵犯的地位！

其实，影片对“Virus”的正面性之塑造，非止上述几点。如果你看过饰演“Virus”的演员 —— Boman Irani （誉称“印度的大卫威廉姆斯”）的本尊容貌的话，就会发现：“Virus”的容貌以及个别特征是特意地被塑造成那样的：混银白色的蓬卷发、辨识度极高的胡子、挂绳的眼镜、具有异域风格的大舌头音（Irani也是一位配音演员）、可以双手同时板书物理学公式 …… 这让你想到了谁？—— 对，就是爱因斯坦！

综上，我倒宁愿把pm比作这位“讨人嫌”的“Virus”，呵呵。。。。

如果楼主大虾pm不知道我在谈什么的话，那么强烈建议你去看这部豆瓣评分9.4、影评长帖有2500多篇且几乎全是★★★★★的印度电影《3 Idiots（三傻大闹宝莱坞）》，呵呵

cokeboL

回复 41# Ager


我心里的各个角色并没有正反面之分

争强好胜但死背书的学生，虽然好学但很难做到第一，和死扣一些东西有些类似，不太懂得灵活应用，以至于分辨是非稍有问题，
甚至走火入魔，严重皆是此种种。。但死扣也是一种可以成功的方法，无可厚非，比不为要好得多。

院长态度的转变就像是革新，一种腐朽的革新，我想导演可能想通过院长态度的变化寄希望于印度教育思维的改观，或者之类。

人太受环境影响，以至于很少有人能静下心来思考自己和世界，就是阿哥更擅长的哲学，所以对于世间种种角色，善而能自知者，
可敬，善而不自知者，可惜
而恶者，受了各种蒙蔽以至灵魂的悲惨，要比善良之人更加可怜

Ager

pmerofc 发表于 2013-01-01 22:08
我觉得
C++是装成C的近亲才登上历史舞台的   
但其实不是

  那你的“觉得”，到底是“是”还是“不是”呀 …… ？

Ager

pmerofc 发表于 2013-01-02 13:57
在C语言中，语句：A statement specifies an action to be performed

没错。

所以，问题就在这里：

C标准在这里的“An Action”这一个概念，该如何被阐释？如何被呈现？

假如把“A Declaration”之“To Being implemented”（即编译器向其治下或更底层的实现机构完成某种动作）也考虑为“An Action”，那么，显然“Declaration”也是一种“Statement”。

估猜，《C Primer Plus》的作者很可能有这种的理解。

@KBTiller

qagkiss

lz啊 按照你这么说 我想学习c语言到底还能看什么书啊？ 最近想看 c primer plus 又被你找出了错误 我很纠结啊

giantchen

qagkiss 发表于 2013-01-09 23:34
lz啊 按照你这么说 我想学习c语言到底还能看什么书啊？ 最近想看 c primer plus 又被你找出了错误 我很纠结 ...

不必纠结，C Primer Plus 挺好的。