stderr 哪里去了 谁来帮忙看看

nuclearxin

1. 
   
2. linux-31:~ # segv() { echo foo | return 6; }
   
3. linux-31:~ # segv
   
4. -bash: echo: write error: Broken pipe
   
5. linux-31:~ # echo $?
   
6. 6
   
7. 
   
8. 
   
9. ---------------------------------------
   
10. 
    
11. linux-31:~ # ./s
    
12. 6
    
13. linux-31:~ # cat s
    
14. #!/bin/bash
    
15. segv() { echo foo | return 6; }
    
16. segv
    
17. echo $?
    
18. 
    

复制代码

stderr 哪里去了???

waker

nuclearxin 发表于 2013-01-04 15:17
回复 9# waker

这个...是现有的 测试用例.

你如果非要去澡堂子买包子,我觉得人给你什么都是正常的,甚至这次给你一只袜子,下次给你半块胰子都是正常的

nuclearxin

我ca
不同bash版本 输出不一样
这个太 狗屎了吧~~~~~

Shell_HAT

4.1.2不报错

waker

我觉得这个产生什么结果都不奇怪,
楼主你先告诉我们你要往从哪儿return到哪儿?

reyleon

1. [root@centos ~]# segv() { echo foo | return 6; }
   
2. [root@centos ~]# segv
   
3. [root@centos ~]# echo $?
   
4. 6
   
5. [root@centos ~]# bash --version
   
6. GNU bash, version 3.2.25(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu)
   
7. Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
   
8. [root@centos ~]# echo $SHELL
   
9. /bin/bash
   
10. [root@centos ~]# echo $PATH
    
11. /bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/root/bin:/usr/local/DDos/sbin:/usr/local/DDos/sbin
    
12. [root@centos ~]#

复制代码

我也没有报错呀。。。

nuclearxin

回复 4# waker


一个测试用例  测  bash function的
方法是 一个script 一个expect output 2个文件 对比输出

在tty上直接运行脚本 ok( 没有broken pipe 的stderr)
通过socket(non login shell with root perm) 就报错.(有 broken pipe的 stderr)

不知道 谁写的这么 bt 的 用 pipe 产生错误的 case.

尝试debug
发现 直接打在tty上就报错 ,运行脚本 就ok!!!

nuclearxin

linux-31:~ # bash --version
GNU bash, version 3.2.51(1)-release (x86_64-suse-linux-gnu)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.

q1208c

我是真心没看懂这个 函数是想干嘛 ?

如果只为了测试错误, 那无话可说.

waker

回复 6# nuclearxin

return用来在函数或source中返回,请问你用|return要返回到什么地方? 你想从一个进程返回到另一个进程的空间?