regular expression

alex_icetea

[aa@bb:~]$ echo "abAcd 123abc"|sed 's/\([a-z]*\)/\1/'
abAcd 123abc
[aa@bb:~]$ echo "abAcd 123abc"|sed 's/\([a-z]*\).*/\1/'
ab

不明白为什么第一个的output是所有的字符。一直以为第一个的output应该是‘ab’。 求解释。

yestreenstars

因为第一个sed只对第一次匹配到小写字母做了处理，这个处理等于什么都没做，而其他的没有受到s/\([a-z]*\)/\1/的影响，所以没变化。
举个生动点的例子：切西瓜
第一个sed就相当于切了一部分西瓜，又放了回去，所以输出还是整个西瓜。
第二个sed就相当于切了一部分西瓜，其他的都不要，所以输出只有切出来的部分。

alex_icetea

哦，明白了。thx.

blackold

回复 1# alex_icetea


    替换的只是匹配的那部分字符串。

cu_little_bird

感觉是贪婪和回朔的问题