关于UB的问题

leslielg

回复 49# windoze


    我听说写3D引擎的，他们的代码也是效率第一，所有的变量全部分配成机器字长，就是为了访问速度快。连这点细节都扣，那代码的效率肯定更加要求极致。

leslielg

回复 52# pmerofc

正确性可以更多从架构上去保证，比如更加结构化，更加抽象化。这应该属于另外一个讨论的问题。
   

windoze

回复 52# pmerofc

可读性这事得看人，对于某些人可读性很好的代码，对于另外一些人可能根本就看不懂。
至少作者要很清楚才行，写的人都看不懂，就别指望别人能看明白了。

老实说看Spring的代码，我就觉得它写得一塌糊涂，不知道为什么那么多人这么推崇，一个很简单的事绕了30几个类还没写完，Lucene更是如此……
反倒是Boost，大部分的代码我觉得写得挺好挺清楚，但是不知道为什么那么多人觉得Boost很烂

leslielg

pmerofc 发表于 2013-01-21 14:46
这个确实
有点文化性质的因素
比如不同公司的代码风格可能都不一致

简言之就是如果代码在没有提高效率的情况下，要尽量写的简单易懂，如果非要写的复杂晦涩，与众不同，显的高深莫测，属于我说的装逼性，不能高过可读性。

leslielg

尽量嘛，这个不像效率和正确性那样要求苛刻。