return n++; n加1在返回后执行？返回了还能执行？

pandaiam

不知道标准,为啥要这样写?
n是个内部变量的话这样写没啥用吧.
n是个外部变量的话直接修改就行了,还需要return吗?
n是个static内部变量的话这样写有用?

读过标准的各位帮忙解读下啊,这句话是不是ub..

noword2k

pandaiam 发表于 2013-01-22 15:08
不知道标准,为啥要这样写?
n是个内部变量的话这样写没啥用吧.
n是个外部变量的话直接修改就行了,还需要re ...

类里的私有变量吧。

noword2k

lin5161678 发表于 2013-01-22 14:12
回复 6# noword2k

不能 [错了 应该是 不难]不过你错了 返回值不原来的返回值多1

没看清楚，确实错了。

不过一直习惯要加1，就简简单单在一行上用＋＋，明了清晰，没有任何副作用。

要把一个值递增1后，再把原来的值传回去，是特例。

写成
int x = n
n++;
return x;

效率上没问题，会被编译器优化掉，但是太罗嗦了，没return n++；好。

pandaiam

类什么的不清楚..
试了下,static内部变量是有用的, ++就是有效果的了.

也就是 return a++;
这样的语句没问题,只是这样写没啥意思..

@starwing83
@starwing83

hniu

return n++

经过g++，gcc，clang编译测试，都返回n，那个++没有用。

lilinly225

这个怎么了

ahui886

回复 15# hniu


    static变量有用

timothyqiu

return n++;

「对n加一」是在计算取得表达式「n++」的值以后进行的。

类似于：

1. 将栈上 n 的值赋给 eax   ; temp = n
   
2. 将栈上 n 的值加一       ; n = n + 1
   
3. （清栈）                ; return temp

复制代码

也就是说，如果是 return 2 + (n++); 的话，和 2 做加法的时候，n 就已经被加一了。

mymtom_cu

这个没有什么问题吧。
如果是局部变量，++的操作可以优化掉的啊。