免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
论坛 IT运维 存储备份 l
最近访问板块 发新帖
查看: 1668 | 回复: 4

[RAID与磁盘阵列] l [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2013-01-25 10:17 |显示全部楼层
本帖最后由 changhelry 于 2013-01-25 10:21 编辑

新买了个hp的阵列存储,18块600G磁盘。服务器使用solaris 10 ,请问存储使用ZFS -raidZ ,还是使用存储自带的raid卡做raid 5 再做成UFS? 哪个读写性能更好? 卷大小怎么分 ?请帮助建议。

论坛徽章:
13
技术图书徽章
日期:2014-04-29 14:15:42IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-12 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-30 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-02 06:20:002015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-03 15:03:12申猴
日期:2015-03-20 09:00:292015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:54:452015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15季节之章:冬
日期:2015-01-20 17:08:47双子座
日期:2014-11-21 16:30:31技术图书徽章
日期:2014-07-11 16:29:08
发表于 2013-01-25 10:20 |显示全部楼层
一般来说,用硬件的RAID肯定性能好,毕竟RAID的算法是在RAID卡上完成的,否则就需要占用系统的资源

论坛徽章:
0
发表于 2013-01-25 15:41 |显示全部楼层
要看你的存储是JBOD(盘柜)还是磁盘阵列了。HP存储型号?
盘柜是不带RAID芯片,就是一堆硬盘,需要在主机上配置RIAD卡做硬RIAD或者在OS中做软RAID。
磁盘阵列的话你不做RIAD不划分LUN也是无法mapping给主机使用的吧?既然阵列上做了RIAD,主机层面就不需要再做了。
不过主机端把阵列上不同RAID里的LUN条带话在一起可以提高IO性能。
ZFS或者UFS主要看应用决定,ZFS扩展性比UFS强大,分区扩容方便。

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2013-01-29 16:24 |显示全部楼层
raid卡上可以用缓存加速点性能,效果还是较明显的。
另外,楼主发的这个标题很坑爹啊,我点了半天没点准。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2013-01-29 21:45 |显示全部楼层
用硬件raid吧,软件raid耗主机CPU。
18块盘做两个8+1的RAID5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP