sed 替换中变量展开的疑问

blackold

回复 19# cao627


        觉得你的表述方法有问题:

如果:b="b b"
我们会说:echo aaa"${b}"bbb是表像   经变量展开，shell实际的执行语句是：echo aaab baaa

那么我们在终端直接输入命令

1. $ echo aaab baaa

复制代码

时，实际执行的是什么？

另外，你也可以通过 set -vx 来察看命令的执行过程。不过也许你觉得那也是“表象“。

cao627

回复 21# blackold

那么我们在终端直接输入命令

    $ echo aaab baaa

复制代码
时，实际执行的是什么？

恩。我在文中已经否定了这种表述。

echo aaa"${b}"aaa的本质不是echo aaab baaa

echo aaab baaa只是echo aaa"${b}"aaa进一步表象，
就像入带着有色眼镜看到的是表象，摘掉有色眼镜（进一步直接）看到的依然是表象，只是不能再进一步直接了。

blackold

回复 22# cao627


   既然你不能确定它是什么，那讨论还有什么意义呢？

cao627

回复 23# blackold

当b=b时
对shell来说
echo aaa${b}aaa 相同效果表象是 echo aaabaaa 对吗
还有比echo aaabaaa 更简单或同等简单但形状不同的相同效果表象吗？没有。可以说 echo aaabaaa 是 echo aaa${b}aaa的彻底直接

当b="b
b"时
对shell来说
echo aaa${b}aaa 的等价表象是
echo "aaab
baaa"
还有同等简单的等价体
echo aaa"b
baaa" 等等。所以不是彻底直接

所以
echo aaabaaa对echo aaa${b}aaa来说是彻底摘掉了有色眼镜。

echo "aaab
baaa"只是许多不同颜色的有色眼镜中的一副，还有其他多副如
echo aaa"b
baaa" 等等。





















   

blackold

回复 24# cao627

当b="b
b"时
对shell来说
echo aaa${b}aaa 的等价表象是
echo "aaab
baaa"
还有同等简单的等价体
echo aaa"b
baaa"

这本身就错了——echo aaa${b}aaa 和 echo "aaab
baaa"的输出结果都不同，二者还等价？

cao627

回复 25# blackold


写错了 是echo aaa"${b}"aaa

blackold

先把shell命令处理流程弄清楚就明白了。

cao627

回复 27# blackold

恩

我只是在就一个东西，说和这个东西无关的话。

再做个总结：

当
b="b"
echo aaa"${b}"aaa 的彻底直接是 echo aaabaaa。
所谓的的彻底直接是再没有更简化的形式或相同简单的其他形式。

当b="b
b"
echo aaa"${b}"aaa 没有彻底直接
echo "aaab
baaa" 是其非彻底直接。因为还后相同复杂度（两者都有6个a2个b2个"一个回车组成)的
echo aaa"b
baaa"等等。
能否对这些非彻底直接做进一步简化，比6个a2个b2个"一个回车再简短一点，使它输入shell执行得到与echo aaa"${b}"aaa一样的输出？不能。

也许很无聊，也没什么意义！

blackold

回复 28# cao627


    你的说法本身就错了。

两者都有6个a2个b2个"一个回车组成)

最后的双引号(或单引号)只是为了表示上的方便，实际上是没有双引号(或单引号)的。

当b="b
b"
echo aaa"${b}"aaa

经shell进行参数展开后成为 echo aaa"b
b"aaa
(你可以说展开后成为 aa"ab
baa"a，因为实际上是没有双引号的)
echo实际看到是 aaab后接一个换行符，再后接baaa，所有这些作为一个字(word)。echo 直接把这个字输出到终端，我们看到的结果就是:

aaab
baaa

cao627

回复 29# blackold

经shell进行参数展开后成为 echo aaa"b
b"aaa
(你可以说展开后成为 aa"ab
baa"a，因为实际上是没有双引号的)

你误解我了
在shell层面是没有双引号的。

我说的是表象层面

请问：你如何在命令提示符后输入echo命令（输入表象），使他输出两行输出（输出表象）。