免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 4974 | 回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 最近测试发现RAID5各项性能优于RAID1 [复制链接]

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:03
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-02-04 18:24 |只看该作者 |倒序浏览
ORACLE10.2.0.1+SOLARIS10+SUN 6140盘阵
本来给系统改造一下,阵列上单独发出两块盘来做RAID1,给放redo,
后来发现raid1的读写性能明显不如raid5,raid5除了最少需要3块盘外比araid1多一块,但读写性能明显优秀。
读性能不说了,网上都这样认为的
写性能:
RAID 5:make file 一个4g的文件,不到40秒
RAID1:1分钟以上。
使用dd命令测试也是。
以前还一直认为raid1或单盘的写性能会比raid5强,现在看来raid5真好用啊。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
2 [报告]
发表于 2013-02-04 20:31 |只看该作者
数据库性能用dd来测试?
试试看有效容量相同情况下raid1和raid5的随机访问性能

论坛徽章:
29
技术图书徽章
日期:2013-09-02 19:59:502015元宵节徽章
日期:2015-03-06 15:51:332015小元宵徽章
日期:2015-03-06 15:57:20操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-08-16 06:20:002015七夕节徽章
日期:2015-08-21 11:06:17操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-09-21 06:20:002015亚冠之水原三星
日期:2015-10-30 00:06:07数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-12-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之上海
日期:2016-01-07 10:32:07操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-08 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-05-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-23 06:20:00
3 [报告]
发表于 2013-02-05 12:44 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
4 [报告]
发表于 2013-02-05 12:52 |只看该作者
两块盘做RAID1, 和多块盘做RAID5有啥可比性

论坛徽章:
13
技术图书徽章
日期:2014-04-29 14:15:42IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-12 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-30 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-02 06:20:002015年亚洲杯之澳大利亚
日期:2015-04-03 15:03:12申猴
日期:2015-03-20 09:00:292015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:54:452015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15季节之章:冬
日期:2015-01-20 17:08:47双子座
日期:2014-11-21 16:30:31技术图书徽章
日期:2014-07-11 16:29:08
5 [报告]
发表于 2013-02-05 18:07 |只看该作者
我也觉得方法有问题的

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2013-02-08 10:47 |只看该作者
raid1的性能本来就提升不了多少,要RAID1+0,且满足硬件所设计的磁盘stripping模式的数量时,才能大幅度提升啊。
不过如果把raid5做stripping的话,性能提升更厉害

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
7 [报告]
发表于 2013-02-18 10:10 |只看该作者
raid5是几块盘做的?如果是3块那比2块盘raid1当然强了。。。。。raid5在整条读写场景下与raid0性能相近,3盘raid0,对比2盘raid1,后者相当于1块盘的性能,能比么。。。。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2013-02-21 10:36 |只看该作者
oracle的I/O基本都是random I/O with many treads, 你用dd测试有什么用啊

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2013-03-22 11:02 |只看该作者
我是不敢重要数据再使用raid5了。据说raid5坏了一块硬盘后,其它两块硬盘因为校验运算之类的,负担会大幅提高。实际使用中,我三块硬盘组raid5,一块硬盘坏了,返厂更换,剩下两块硬盘。不到一个月阵列就崩溃了,那两块硬盘没坏,但就是阵列坏了,数据也找不回来了。如果是raid1的话,阵列坏了至少还可以挂单块硬盘把数据读出来。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2013-03-23 17:27 |只看该作者
kkkggg 发表于 2013-03-22 11:02
我是不敢重要数据再使用raid5了。据说raid5坏了一块硬盘后,其它两块硬盘因为校验运算之类的,负担会大幅提 ...

RAID 5哪有坏盘,等一个月才更换的?应该有备件尽快处理啊,否则应该将负载停掉。要我说您的数据还是不重要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP