epoll+线程池web 测试结果。

bio_tt

回复 9# linux_c_py_php


    监听线程的epfd，wait到新句柄有读时，直接把这个新句柄传给工作线程了。同时，在epfd池中，我把这个新句柄给DEL了。。。然后在工作线程中对这个新句柄进行读和写。


   PS:
   工作线程拿到sockfd描述符后，如果用非阻塞socket句柄，写大文件的时候特别麻烦。。。不好处理。。 ，我直接把socket句柄变回阻塞，进行读取的。。不知道影响大不。

linux_c_py_php

还是没听懂...

1, 监听线程怎么把socket传给工作线程的? 一个socket queue对吗.

2, 然后一个工作线程掌管一个socket还是多个socket?

3, 然后一个工作线程一个epoll fd, 还是多个工作线程共用一个?

bio_tt

回复 12# linux_c_py_php


    我放代码在前面了。。你瞅瞅

   struct data{
     int fd;  //存放句柄
     struct data *next;
   }

主线程监听到，就accpet，然后将句柄存入这个结构中，而工作线程取这链表头。操作。
一个工作线程任意时刻只能处理一个句柄，处理完了，然后才能接着取下一个句柄，进行处理。

linux_c_py_php

这么说你的程序就是个one client per thread, 只是监听那里用了epoll啊, 这样肯定性能不行啊.

bio_tt

回复 14# linux_c_py_php


    对。怎样改进呢。比较好。是不是也要把epoll带入到工作线程？咋弄比较好呢。

bio_tt

回复 14# linux_c_py_php


    我建了2个epfd，然后建了10个工作线程，其中任意5个工作线程共享一个epfd，然后每个线程都监听，并将新的连接加入到epfd中，测试起来，效果果然要好点了。

xiaofengme

这个讨论不错，希望最终能有一个哪怕是简单的分析、总结，说明具体是什么问题、根源、解决办法等
回复 1# bio_tt


   

linux_c_py_php

epoll_ctl是线程安全的, 直接可以从监听线程epoll_ctl添加到工作线程.