- 论坛徽章:
- 0
|
[2013-03-04 15:17:04] <jackarain> 博士, 我把那个FrankHB踢了
[2013-03-04 15:17:21] <avbot> qq(Doctor 菜): 好！
[2013-03-04 15:17:25] <avbot> qq(海盗): irc也能T人？
[2013-03-04 15:17:28] <jackarain> 老在这里装B
[2013-03-04 15:17:30] <avbot> qq(江南): 现在呢
[2013-03-04 15:17:35] <avbot> qq(江南): 字体能看清吗
[2013-03-04 15:17:40] <jackarain> 永远禁了
[2013-03-04 15:17:41] <avbot> qq(海盗): 可以了
[2013-03-04 15:17:54] <avbot> qq(江南): 说实在的，我还不知道你们是干啥的，哈哈
[2013-03-04 15:18:01] <jackarain> 引起无谓的争吵
[2013-03-04 15:18:25] <avbot> qq(再见--禅冰): 兜售AV BOOST义务推销员
[2013-03-04 15:18:53] <avbot> qq(江南): 我先自我介绍一下啊，通信行业，.net和C++开发，java有时也用，还是觉得C++好，对设计模式和重构比较熟悉，喜欢探讨新技术，希望能多和大家交流技术
[2013-03-04 15:19:04] <avbot> qq(猫、): patch呢
[2013-03-04 15:19:08] <jackarain> 我都说那么明白了, 不喜欢c++可以不用, 这里是c++社区, 不要在这里试图装B, 拿无知当个性.
[2013-03-04 15:19:33] <avbot> qq(江南): 有自我介绍的也介绍一下大家都认识一下
[2013-03-04 15:20:36] <avbot> qq(猫、): 你能教我c++吗？
[2013-03-04 15:20:59] <avbot> qq(Doctor 菜): 猫在找老公
[2013-03-04 15:21:27] <avbot> qq(海盗): @江南 你来社区的第一个任务就是把猫娶走吧
[2013-03-04 15:21:31] <jackarain> 当真想说说c++的缺点, 用得着那么高调吗? bind, 什么雕虫小技? 我了个去, 他好像比c++委会的人都牛B
[2013-03-04 15:22:32] <avbot> qq(Doctor 菜): 拍绳可没有标准委员会
[2013-03-04 15:22:40] <jackarain> 但是我仔细看了下, 他就从头到尾没有半句有意义的东西
[2013-03-04 15:22:45] <avbot> qq(江南): 呵呵，我C++技术不行啊，这个任务还是得你们这些高手
[2013-03-04 15:22:56] <jackarain> 都是泛泛的扯淡
[2013-03-04 15:23:07] <avbot> qq(海盗): 娶猫跟c++有关系吗
[2013-03-04 15:23:25] <avbot> qq(hyq): 要c++高手,猫才嫁
[2013-03-04 15:23:37] <avbot> qq(江南): 可以理解，用QT主要是做界面，对C++本身的要求不是很高，所以说眼界受限，所以才说那些话
[2013-03-04 15:23:49] <avbot> qq(江南): 大家没必要生气
[2013-03-04 15:24:05] <avbot> qq(海盗): hyq你去
[2013-03-04 15:24:10] <avbot> qq(Doctor 菜): C家家是入那个洞的门槛
[2013-03-04 15:24:24] <avbot> qq(海盗): <img src="http://0.web.qstatic.com/webqqpic/style/face/40.gif" >
[2013-03-04 15:24:26] <jackarain> 我自认对bind算得上了解了, 但我从来不觉得这是雕虫小技, 这是一大发明, 我是非常敬佩发明bind的人
猴戏看来到此告一段落。
bind是一大发明？233。不懂不要紧，装的跟什么似的。就这点水平还好意思“算的上了解”（不知是不是和一帮被他BS的看见bind就吓尿的用户一样傻到去折腾实现），还好意思张罗什么“中国技术第一的开源社区”（→avplayer.org）？别有辱国格就万幸了。
科普时间：
http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_application
无非是一个higher order function，partial application在C++里面的表现，std::bind1st/std::bind2nd的升级版而已，被吹成什么似的。
当然我要说，placeholders和reference_wrapper的设计以及真的去忍受坑爹的类型系统实现出来，还是有GJ的地方的。不过从中更体现出C++类型系统的不顶用之处。而且有时候确实不方便——今天早上我还遇到过一个因为嫌成员函数bind还有placeholder太麻烦而非要自己发明std::function轮子的用户。
|
|
免费注册
发表于 2013-03-04 15:24
