关于void * 类型的返回值，求助！！！

thelordsaves

如果一个函数的返回值为void *为何可以不返回？例如如下程序
#include <stdio.h>
   
   void* func()
   {
       printf("hello\r\n");
   }
   
   int main()
   {
     func();
      return 0;
  }
利用gcc编译执行完全没有问题，为什么返回为void*的函数可以完全不用写return语句？是默认返回空指针吗？

但是修改为如下：

#include <stdio.h>
   
   void* func()
   {
       printf("hello\r\n");
   }
   
   int main()
   {
     int *p = (int *)func();
     if (NULL == p)
     {
         printf("null\r\n");
     }
     else
     {
         printf("%d\r\n", *p);
     }
      return 0;
  }
却出现segment fault，显然返回的不是空指针，求助！！

socay2

如果一个函数的返回值为void *为何可以不返回？例如如下程序
#include <stdio.h>
   
    void* func()
    {
        printf("hello\r\n");
    }
   
    int main()
    {
      func();
       return 0;
   }
利用gcc编译执行完全没有问题，为什么返回为void*的函数可以完全不用写return语句？是默认返回空指针吗？

你编译的时候 -Wall 试一下看有不有警告呢

thelordsaves

回复 3# socay2 确实会有告警，但是为何不是error呢？


   

thelordsaves

回复 2# pmerofc 那为何这个程序编译不报错？


   

joepayne

这应该就是编译器不严谨的地方，SOLARIS平台上的cc编译器对于这种情况的处理是返回一个NULL指针，这样相对GCC要好一点至少给应用以回旋的余地好做返回值判断，而不会像GCC返回一个非空的非法指针。大部分时候我们不应该单单地靠编译器来约束我们的程序啊 {:3_193:}

safedead

SYS-V AMD64 ABI规定，返回值固由RAX:RDX传递，
不管你函数返回类型是void还是void *还是int *
当函数函数返回时，被调用者将返回值存入RAX:RDX，
调用者根据需要，可以提取RAX:RDX的内容作为返回值，也可以忽略返回值，

由于返回值传递过程没有使用内存，所以你那种写法只是警告而不是错误

放纵思想

pmerofc 发表于 2013-03-11 12:10
C语言并没有要求编译器在这种情况下报错
C语言认为程序员知道自己在做什么

嗯，是这么个道理。

luckysym

返回值其实就是函数退出时寄存器EAX的值，如果func()函数未显式return，此时EAX中保存了prinf的返回值，那么Main函数中获取到的func函数的返回值，其实是func函数中printf的返回值。