看了下MSDN的WIN64 ABI资料。。。

safedead

在AMD64 SYS V ABI中
非易失通用寄存器仅仅有RBX、RSP、RBP、R12、R13、R14、R15这7个，额外考虑R10的话，总计8个
也就是说，被调用者仅仅需要8 x 8 = 64字节内存备份非易失通用寄存器，就能够使用全部16个通用寄存器
不备份通用寄存器的话，被调用者内至少也有8个通用寄存器（不含R10，含R10就是9个）可用
16个XMM寄存器都是可自由使用的易失寄存器
调用者毋须备份/恢复通用寄存器，只有被调用者需要考虑保留非易失寄存器内容的问题

WIN64则不然，非易失寄存器是如此之多，不进行备份/恢复的话，仅有下列寄存器可自由使用
通用寄存器5个：RAX、RCX、RDX、R8、R9
XMM寄存器4个：XMM0、XMM1、XMM2、XMM3
其它寄存器使用，有调用者保留的，也有被调用者保留的

还是UNIX自由啊

captivated

そうか。了解了

城市小鸭

uinx/linux 粉总是想找出那么一点自以为是的优点，来满足虚荣心

寄存器的保存显然的双刃利
如果，callee 无需保存和恢复更多的寄存器，那么函数内满足可用要求的寄存器也会减少：

mov rbx, XXXX                   ; rbx 作为 context 内容

call Func                            ; 如果 Func 内修改了 rbx 寄存器，Func 也不保存/恢复的话

mov XXX, rbx                     ;  还不是不能满足 rbx 的可用

safedead

城市小鸭 发表于 2013-03-19 22:14
uinx/linux 粉总是想找出那么一点自以为是的优点，来满足虚荣心

寄存器的保存显然的双刃利

易失寄存器越多，caller/callee的麻烦就越少，怎么会减少可用寄存器数量呢？
SYS V约定使用8个非易失寄存器我已经嫌多了，正在考虑裸奔方案呢。